КОГНИТИВНО-ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ В НЕВРОЛОГИИ
Москва 2024
КОГНИТИВНО-ПОВЕДЕНЧЕСКАЯ ТЕРАПИЯ В НЕВРОЛОГИИ
Москва 2024
Бочавер Константин Алексеевич — к.п.н., заведующий кафедрой салютогенеза Института междисциплинарной медицины, заведующий лабораторией спортивной психологии Московского института психоанализа, Москва.
Данилов Алексей Борисович — д.м.н., профессор, заведующий кафедрой нервных болезней ИПО Сеченовского Университета, директор Института междисциплинарной медицины, Москва.
Головачева Вероника Александровна — к.м.н., доцент кафедры нервных болезней и нейрохирургии Сеченовского Университета, член комитета по головной боли РОИБ, член Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии, Москва.
Ковпак Дмитрий Викторович — к.м.н., психотерапевт, психиатр, председатель Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии, доцент кафедры медицинской психологии и педагогики СЗГМУ им. И.И. Мечникова, главный врач Клиники лечения депрессий и фобий, Центра когнитивно-поведенческой психотерапии и консультирования, Санкт-Петербург.
Корабельникова Елена Александровна — д.м.н., профессор кафедры нервных болезней ИПО Сеченовского Университета, невролог, психотерапевт, сомнолог, руководитель модальности «Когнитивно-поведенческая психотерапия» Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги, президент Российского Общества Исследователей Сновидений, Москва.
Иванов Денис Николаевич — клинический психолог, когнитивно-поведенческий психотерапевт, сотрудник Научного центра психического здоровья, Москва.
Мелёхин Алексей Игоревич — к.п.н., доцент, клинический психолог высшей квалификационной категории, сомнолог, психоаналитик, когнитивно-поведенческий терапевт, действительный член Academy of Сognitive Therapy (USA), Москва.
Парфенов Владимир Анатольевич — д.м.н., профессор, заведующий кафедрой нервных болезней и нейрохирургии, директор клиники нервных болезней им. А.Я. Кожевникова Сеченовского Университета, главный редактор журнала «Неврология, нейропсихиатрия и психосоматика», Москва.
Положая Злата Борисовна — к.м.н., заведующий кафедрой психотерапии Института междисциплинарной медицины, врач-психиатр, психотерапевт, гипнотерапевт, групповой психотерапевт, арт-терапевт, действительный член и официальный преподаватель ОППЛ, заместитель председателя Ученого совета по психотерапии Национальной Ассоциации развития психотерапевтической
и психологической науки и практики, официальный представитель ОППЛ в Италии, эксперт World Institute of Pain, Москва.
Сидняев Виталий Александрович — клинический психолог, Москва.
Чутко Леонид Семенович — д.м.н., профессор, руководитель Центра поведенческой неврологии Института мозга человека им. Н.П. Бехтеревой, Санкт-Петербург.
Необходимость персонализации терапии осознана давно, а широко известный принцип, что «лечить нужно не болезнь, а больного», провозглашенный еще знаменитым врачевателем древности Гиппократом, в настоящее время обретает вторую жизнь. Это выражается прежде всего в тенденции к формированию интегративного подхода к диагностике и терапии пациентов с различной патологией. Указанная тенденция приобретает особую актуальность применительно к пациентам неврологического профиля.
По словам Бехтерева, «к неврологии, понимаемой в том обширном значении этого слова, которое мы придаем ему в настоящее время, примыкают самым теснейшим образом те отделы знания, которые ставят своею задачею изучение духовного или внутреннего мира и его болезненных нарушений. Эти отделы знания, известны под названием психология и психиатрия...».
Симптомы неврологических заболеваний разнообразны: от связанных со стрессом нарушений до органических заболеваний, требующих оперативного вмешательства. Лечение пациентов с неврологической патологией — непростая задача. Порой значительные усилия специалистов приводят лишь к небольшому улучшению состояния пациентов, а в ряде случаев сводятся лишь к замедлению прогрессирования заболевания. Связанные с этим сомнения в правильности постановки диагноза, разочарование и недоверие к назначениям и рекомендациям врача и зачастую враждебность пациентов требует от медицинских специалистов особых знаний и навыков коммуникации с такой категорией больных.
Неврология в большей степени, чем другие специальности, характеризуется взаимосвязью и взаимовлиянием соматических и психических функций. С одной стороны, наличие неврологического заболевания существенно влияет на эмоциональную сферу пациента. Так, представленность невротических расстройств среди неврологических больных выше, чем в общей популяции. С другой — психические нарушения негативно сказываются на течении и прогнозе неврологического заболевания, снижают эффективность терапии.
В связи с этим особое место в лечении пациентов с неврологической патологией занимает психотерапия. Среди различных методов психотерапии безусловный приоритет признается за когнитивно-поведенческой психотерапией. Ее цель — обучить пациента идентифицировать нарушающие функционирование негативные мысли и справляться с ними, а затем устранять лежащие в их основе дезадаптивные представления и установки. Многочисленные исследования показали хорошую эффективность когнитивно-поведенческой терапии как в индивидуальном применении, так и в рамках междисциплинарных программ.
Благодаря новому поколению методов исследования, прежде всего визуализации головного мозга, были получены данные о нейрохимических (нейромедиаторных) и нейропластических изменениях в мозге после проведения КПТ. Результаты этих исследований согласуются с представлением о том, что вмешательство КПТ изменяет функционирование мозга, связанное с решением проблем, самореферентной и реляционной обработкой, а также влияют на регулирование эмоционального состояния. Исследования, включающие нейровизуализацию до и после лечения, выявили изменения в корковых и подкорковых структурах мозга. Было постулировано, что когнитивная терапия влияет на регуляцию мозга «сверху вниз», эти изменения являются морфологической основой изменений в настроении, мышлении и поведении пациентов, приводя со временем к изменениям в различных областях жизни пациентов.
Основная цель данного издания — предложить специалистам, занимающимся неврологическими заболеваниями, эффективный инструмент способствующий повышению эффективности любого вида лечения. Читатели монографии смогут получить в концентрированной форме не только сведения о роли и возможностях применения когнитивно-поведенческой психотерапии в неврологической практике, но и освоить методологию поведенческой и когнитивной психотерапии отдельных неврологических нарушений. Знакомство с книгой поможет приобрести основные практические навыки психологического консультирования на специальных курсах по когнитиво-поведенческой терапии", проводимых в Институте междисциплинарной медицины.
Для удобства монография представлена в печатном и электронном виде. В печатной версии содержится основная информация в сокращенном виде. В электронной версии представлена полная текстовая версия издания, а также клинические случаи, диагностические тесты, протоколы и дневники для ведения пациентов и другие полезные для работы с пациентами инструменты.
Авторы монографии — ведущие специалисты по когнитивно-поведенческой психотерапии, признанные в России и за рубежом неврологи и психотерапевты, сертифицированные в Институтах когнитивно-поведенческой психотерапии Аарона Бека и Альберта Эллиса, авторы книг, статей и обучающих программ по когнитивно-поведенческой психотерапии. Знакомство с монографией может быть полезным широкому кругу специалистов, в частности, может использоваться для совершенствования последипломной подготовки психотерапевтов, психологов, социальных работников, неврологов, реабилитологов, врачей других специальностей, а также при подготовке студентов медицинских и психологических факультетов.
Раздел 1. Роль и место психотерапии в процессе реабилитации пациентов неврологического профиля
Глава 1.
Возможности психотерапии пациентов с неврологической патологией
Неврологическая патология оказывает негативное психосоциальное воздействие на больного, резко изменяя его стиль жизни и взаимодействие с окружающей средой. Тяжесть последствий заболеваний нервной системы показала необходимость длительного целенаправленного восстановления нарушенных функций, а при невозможности полноценного восстановления — приспособление к дефекту и обеспечение максимально возможного уровня социальной и психологической адаптации больных.
Широкое внедрение в клиническую практику электрофизиологических, контрастных рентгенологических исследований, компьютерной томографии и др. значительно облегчило диагностику стертых, невыраженных форм ряда органических заболеваний нервной системы. В связи с этим чаще, чем прежде, появляется возможность в каждом случае правильно оценить соотношение органического и невротического компонентов при данном заболевании и соответственно этому определить место сомато- и психотерапии в наиболее рациональном лечебно-восстановительном комплексе. Становятся все более очевидными и тот вклад, который вносит невротический компонент в клиническую картину заболевания, и степень его влияния на качество жизни пациентов.
Соотношение органического и психогенного в структуре неврологической патологии
В структуре органической неврологической патологии можно рассматривать несколько вариантов соотношения органического и психогенного.
Диагностические трудности, недооценка неврологами методов клинико-психологического исследования нередко приводят к неправильной интерпретации клинических нарушений при органических заболеваниях. Невротические синдромы, обусловленные психогенией, рассматриваются как проявления деструктивного (очагового или нейродегенеративного) процесса, вследствие чего возможна переоценка роли соматотерапии и игнорирование или недооценка методов психотерапии. Необходимо подчеркнуть, что, помимо лечебного значения, применение психотерапии в этих случаях оказывается полезным для дифференциально-диагностического отграничения органических поражений от нарушений, возникающих психогенно. Однако возможны и ошибки другого рода, когда при неврозоподобных дебютах органических поражений нервной системы (рассеянный склероз, опухоли головного мозга и др.) попытка устранения только психотерапевтическими методами сопутствующих функциональных нарушений приводит к запоздалой, несвоевременной диагностике. Это диктует необходимость дальнейшего совершенствования методов диагностики и дифференцированного терапевтического подхода с учетом характера соотношения органического и психогенного в патогенезе заболевания.
Актуальность применения психотерапии в неврологической практике обусловлена прежде всего высокой частотой встречаемости так называемых функционально-неврологических расстройств. Наиболее частыми расстройствами у этой категории больных являются головные боли напряжения и другие хронические болевые синдромы, конверсионные расстройства, гипервентиляционный синдром, нарушения сна, депрессия, тревожные и соматоформные расстройства, о которых пойдет речь в последующих главах. Эти расстройства у взрослых пациентов, по данным отечественных и зарубежных авторов, в значительно большей степени вызывают инвалидизацию и социальную дезадаптацию больных. В настоящее время общепринятой является биопсихосоциальная модель, рассматривающая функциональный симптом как фиксированный непроизвольный патологический паттерн [ 7 ], который реализуется и поддерживается как биологическими, так и психологическими механизмами.
Ниже представлены основные группы процессов, которые можно отнести к биологическим (нейро-когнитивным) [ 8, 9 ]:
Психотерапия способна не только восстанавливать психологическое состояние пациента, но и нормализовать нейрофизиологические процессы в головном мозге. Различные виды психотерапии влияют преимущественно на определенные (из названных выше) нейрокогнитивные механизмы: психодинамическая психотерапия — на аномальные предикции/ожидания, когнитивно-поведенческая и поведенческая психотерапия — на аномальный фокус внимания, чувство контроля и сам аномальный паттерн мышления и поведения. Причем в ряде работ показано, что происходит это не только опосредованно через разрешение психологических проблем и снижение уровня стресса, но и путем непосредственного влияния на нервную, имунную и эндокринную систему [ 11 ].
Вышесказанное означает, что психотерапия не только не лишена смысла применительно к пациентам с органической неврологической патологией, но должна стать ключевым элементом в терапевтических программах.
Во многом это связано с тем, что нарушения функции вследствие органического страдания нервной системы являются источником стресса и ведут к усилению патологической личностной реакции (фобической, тревожно-депрессивной, ипохондрической и др.), что, в свою очередь, приводит к усугублению неврологического дефекта. На основе теории функциональных систем П. К. Анохина (1975) разработана концепция «кольцевой зависимости», рассматривающая соматические и психические расстройства при органической неврологической патологии как единый патологический процесс, при котором возникает порочный круг взаимовлияния соматического страдания и психических переживаний [ 12, 13 ].
Актуальность применения психотерапевтических методов в терапии неврологических больных обусловлена также тем, что любое неврологическое заболевание содержит в себе не только органическую (наличие морфологических изменений), но и «нейродинамическую» или «функциональную» (изменения функции или функционального состояния) составляющие [ 14 ].Последняя способна откликаться на психотерапию и в значительной степени менять состояние пациента. С учетом сказанного мишенью психотерапевтического воздействия являются как психогенная, так и нейродинамическая составляющая неврологического заболевания.
Суммировать актуальность психотерапевтического вмешательства в неврологической практике можно следующим образом:
В последние годы междисциплинарные исследования в области неврологии расширили наши знания о нейробиологических коррелятах психических процессов и изменениях, происходящих в мозге в результате терапевтических вмешательств.
Долгое время считалось, что взрослый мозг сформирован раз и навсегда, а его клетки умирают безвозвратно. Учёные были убеждены, что как только детство заканчивается, мозг стареет и деградирует, а наше мышление неизбежно ухудшается, что повреждения мозга всегда фатальны. На смену этим взглядам пришло представление о нейропластичности мозга — фундаментальном свойстве мозговой ткани перестраивать свою морфологическую структуру в ответ на изменения окружающей среды, физиологических условий и приобретение опыта [ 29 ]. Считается, что долговременная синаптическая пластичность является молекулярной основой обучения и памяти [ 30 ]. Было установлено, что обучение, сопровождающееся развитием новых нейрональных связей, приводит также и к формированию новых нейронов [ 31 ].
За последние годы проведено ряд исследований, в значительной степени основанных на неинвазивных методах визуализации головного мозга, таких как позитронная эмиссионная томография (ПЭТ) и функциональная магнитно-резонансная томография (ФМРТ). Эти исследования дают основу для объяснения принципов пластичности, зависящей от опыта, которая управляет процессом обучения [ 32 ]. Поскольку когнитивно-поведенческая терапия — это терапия, основанная на обучении, ожидается, что изменения, вызванные терапевтическими вмешательствами, будут происходить в соответствии с теми же принципами.
С нейробиологической точки зрения в процессах регуляции эмоций участвуют различные области мозга — так называемый эмоциональный мозг (см. рис. 1).
Генерация и регулирование эмоций предполагают взаимодействие между двумя режимами обработки информации: автоматическим, рефлексивным восходящим и рациональным, стратегическим нисходящим процессами [ 30, 34 ].
Восходящая обработка (обработка «снизу вверх») — это примитивная, предсознательная обработка информации, в которой преобладают характерные черты соответствующего стимула или ситуационных сигналов и их схематические ассоциации [ 30 ]. Исследования эмоциональной оценки с использованием ФМРТ показали, что обработка «снизу вверх» связана с миндалевидным телом. Современные исследования показывают, что переориентация, явная оценка и когнитивная обработка эмоциональных переживаний коррелирует с активацией миндалевидного тела, субъективно более сильной эмоциональной реакцией, и соответствующими физическими изменениями [ 34 ]. Традиционно считалось, что восходящая активность является автоматической и не модулируется корковыми структурами [ 35 ], однако в настоящее время этот тезис подвергают сомнению.
Обработка «сверху вниз» — это медленная, преднамеренная, осознаваемая и стратегическая форма рациональной обработки, которая использует знания, основанные на правилах, для управления системой обработки информации [30]. Областями, часто участвующими в нисходящей обработке эмоций, являются орбитофронтальная кора, вентромедиальная префронтальная кора и передняя поясная кора [ 34, 38, 39 ]. Подкорковые и корковые структуры, регулирующие эмоции, взаимодействуют сложным образом, формируя соответствующее поведение [ 40 ].
Когнитивное реструктурирование — это основной метод, используемый для замены дисфункционального образа мышления функциональным. С нейробиологических позиций это нисходящая регуляция, посредством которой рациональное мышление приводит к снижению эмоциональной реакции и регуляции негативных эмоциональных процессов. Данные исследований показывают, в частности, что мозговая активность и организация меняются после лечения обсессивно-компульсивного расстройства [ 41 ], панического расстройства [ 42 ] фобии [ 43 - 45 ], депрессии [ 46, 47 ], посттравматического стрессового расстройства [ 48 ], тиков и дислексии [ 49 ].
Снижение симптомов тревоги или депрессии после КПТ связаны со снижением активности в миндалевидном теле, которое участвует в обработке эмоций «снизу вверх», и повышением активности процессов «сверху вниз» в орбитофронтальной коре, медиальной префронтальной коре, вентральной и дорсальной передней поясной коре, отвечающих за исполнительные когнитивные функции высшего порядка [ 30, 50 ]. Так, анализируя нейробиологические корреляты психотерапевтических изменений, Линден (2006) пришел к выводу, что КПТ приводит к снижению фронтально-стриато-таламической активности при тревожном расстройстве [ 51 ]. Sankaretal и соавторы [ 52 ] показали, что после КПТ у пациентов с депрессией наблюдалась активация в левой ростральной передней поясной извилине (см. рис. 2). Эта область мозга тесно связана с основными областями обработки эмоций, в том числе, оказывает подавляющее влияние на активность миндалевидного тела (регуляция «сверху вниз»).
Если фармакотерапия изменяет регуляцию «снизу вверх», воздействуя на метаболизм подкорковых структур и, таким образом, меняя настроение и улучшая когнитивные способности, психотерапия влияет на регулирование «сверху вниз», изменяя модели отношений пациента [ 53 ]. Goldapple и соавт. [ 47 ] обнаружили, что медикаментозное лечение влияет на лимбико-подкорковые области (ствол головного мозга, островок, поясная извилина), в то время как КПТ влияет на медиальную лобную и поясную кору. Это наблюдение объясняет также обычно наблюдаемую более низкую частоту рецидивов у пациентов, проходящих КПТ, независимо от того, сочетаются ли она с фармакотерапией [ 54 - 56 ]. Существуют исследования, показавшие, что создание позитивного эмоционального фона приводит к долговременным изменениям в структуре и функциях мозга [ 57 ], которые способствуют дальнейшему адаптивному мышлению и поведению.
Подтверждено, что основанная на осознанности когнитивно-поведенческая психотерапия оказывает положительное влияние на функционирование гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, гормональной и иммунной системы [ 58, 59 ]. В настоящее время представления о роли психо-социальных, физических и химических стрессоров, генетики и эпигенетики, оси мозг — кишечник и гипоталамо-гипофизарно-надпочниковой оси, иммунных реакций объединены в концепцию психо-нейро-иммунно-эндокринологии (PNEI—psycho-neuro-endocrino-immunology). Когнитивно-поведенческая терапия является одним из ключевых инструментов воздействия в PNEI-концепции.
Исследования эффекта плацебо показывают, что убеждения и ожидания могут существенно влиять на нейрофизиологическую и нейрохимическую активность в областях мозга, участвующих в усвоении информации, регуляции движений, восприятии боли, регуляции эмоций [ 60 ]. Недавнее исследование эффекта КПТ у женщин с синдромом хронической усталости показало увеличение обьема серого вещества боковой префронтальной коры после 16 сеансов КПТ [ 61 ], что коррелировало с увеличением скорости когнитивной обработки информации. Вышесказанное доказывает ценность и нейробиологическую оправданность применения психотерапии, и в частности КПТ, в неврологической практике.
При построении системы психотерапии больных с неврологическими заболеваниями должны учитываться особенности организации лечебного процесса в заведении, где предусматривается проведение курсовой психотерапии (неврологический или психиатрический стационар, поликлиника, лечебный центр, профилакторий или курорт), особенности основного заболевания, сопутствующих невротических расстройств и личностного реагирования на заболевание, отягощённость психоанамнеза и отношение больного к психотерапии.
В процессе психотерапии неврологических больных, как правило, комбинируются индивидуальные и групповые психотерапевтические сессии. При групповых занятиях определённое внимание должно уделяться индивидуализации влияния (индивидуальные внушение, подбор и отрабатывание индивидуальных формул самовнушения, акцентирование внимания на личности каждого пациента, обсуждение его проблем в группе, символический приём больного в группу и пожелание группы больному в конце его лечения и т. п.).
Система психотерапевтической коррекции должна также строиться на основании дидактического подхода [ 62 ]
В процессе психотерапевтического влияния выделяется три этапа: седативно-адаптирующий, лечебно-корректирующий и профилактически-закрепляющий.
Седативно-адаптирующий этап, как правило, состоит из
Основными методами при этом являются: когнитивно-поведенческая, гипносуггестивная, рациональная, косвенная психотерапия (потенцирование комплекса медикаментозного лечения, физиотерапия, диеты и тому подобное, а также рекомендации врача-невролога как ключевой фигуры лечебного процесса). Главная направленность психотерапии этого этапа — симптоматическая.
Лечебно-корректирующий этап состоит из
Профилактически-закрепляющий этап включает
Таким образом, основными принципами построения системы психотерапии больных с органической неврологической патологией должны быть:
Между тем при общих закономерностях построения системы психотерапевтической коррекции состояния и личностного реагирования неврологических больных психотерапевтическое влияние при различных формах нарушений имеет свои особенности, которые вытекают из их природы, динамики и прогноза.
Таблица 1. Сравнительная характеристика методов патогенетической и симптоматической психотерапии
ВИД ПСИХОТЕРАПИИ | ПАТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ | СИМПТОМАТИЧЕСКАЯ |
---|---|---|
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Ориентация | СИНДРОМ На личность | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ На симптом |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Взаимоотношения | СИНДРОМСубьект-субьектные (диалогические) | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Субьект-обьектные (воздействие) |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Цель | СИНДРОМ Личностные изменения клиента | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ «убрать» симптом, «обучение» решению проблемы |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Методы | СИНДРОМ Психодинамическая терапия. Экзистенциально гуманистическое направление Клиент-центрированная терапия Когнитивно-поведенческая психотерапия | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Суггестивная терапия. Бихевиоральная терапия НЛП |
В соответствии с перечисленными характеристиками индивидуально определяются частота, продолжительность, комбинация патогенетических и симптоматических методов (см. таблицу 1) индивидуальной и групповой психотерапии.
Несмотря на то, что основная ответственность за проведение психотерапии ложится на специалиста-психотерапевта, психотерапевтическое воздействие на состояние пациента в значительной степени исходит и от курирующего его врача-невролога. Очевидно, его задачи в оказании лечебной помощи будут выполнены более успешно, если он будет активно использовать элементы психотерапии в своей работе. Лечение пациентов с заболеваниями нервной системы требует от врача не только знаний в области неврологии, но и способности понять переживания больного, вызвать у него доверие, настроить на преодоление болезни. У невролога решение этих задач иногда вызывает бо́льшие трудности, чем собственно постановка диагноза и выбор терапии. Действительно, в то время как почти для всех заболеваний нервной системы разработаны некие диагностические и терапевтические алгоритмы, каких-либо руководств по взаимодействию врача с конкретным и неповторимым больным в принципе быть не может. Поэтому столь важное значение для лечащего врача имеет знание общих принципов клинической психологии, преломляемое в контексте определенных клинических форм заболеваний нервной системы. Конечно же, психологическая помощь со стороны невролога не отменяет необходимости направления пациента к психотерапевту при наличии соответствующих показаний.
Однако в большинстве случаев именно лечащему врачу приходится принимать участие в решении тесно взаимосвязанных между собой медицинских и психологических проблем пациента, что требует от невролога не только компетентности в сфере его основной деятельности, но и некоторой психологической грамотности, владения основами когнитивно-поведенческой терапии.
Психотерапевтическое воздействие на больного начинается еще с того момента, когда больной собирается обратиться к врачу. Уже тогда он чувствует доверие к тому или иному врачу — по рассказам окружающих, из предшествующего собственного опыта общения с доктором. Врачу, которому больной доверяет, он расскажет больше, будет более откровенным, и лечение будет более успешным. Психотерапевтическое влияние на пациента еще более усиливается в приемной перед кабинетом невролога в ожидании приема. Уже по тому, с каким выражением лица, с каким настроением выходят больные из врачебного кабинета, какими мнениями о враче обмениваются в приемной другие посетители, спокойно или нервозно (с раздражением) приглашает медсестра в кабинет очередного пациента, у больного формируется соответствующее настроение, надежды на встречу с врачом [ 64, 65 ].
Поэтому очень важно в приемной врача, где ожидают больные, создать благоприятную, спокойную обстановку, уют, положить на стол свежие газеты и журналы, вывесить
Положительное психотерапевтическое влияние на больного оказывают аккуратность и чистота врачебного кабинета, внешний вид врача, выглаженная, скромная и чистая одежда, манера говорить, четкость и ясность в изложении своих мыслей, доброжелательное отношение к пациенту. Особенно это относится к врачу-неврологу. Обращаясь к врачам данной специальности, больной обычно знает, что заболевания нервной системы не всегда легко диагностируются и лечатся. Поэтому пациент рассчитывает на максимум внимания врача. Невролог должен с первых минут общения с пациентом уменьшить антисуггестивный барьер, который наблюдается у всех больных, особенно при первой встрече. Суетливость, многословие или чрезмерная молчаливость врача, перескакивание с одного вопроса на другой могут усугубить этот барьер. Врач-невролог должен быть приветливым, доброжелательным с больными. Аналогичная доброжелательная, спокойная обстановка должна быть и при поступлении больного в неврологическое отделение.
Беседы лечащего врача с больным имеют диагностическое значение, позволяя уточнить характер болезни, установить ее причины и особенности ее развития, что, в свою очередь, необходимо для определения путей лечения.
Однако такие беседы играют еще и психотерапевтическую роль. Действительно, сам процесс обсуждения природы болезни с пациентом и согласования с ним целей лечения воздействует на эмоции, убеждения, верования и поведение больного, т. е. на всю систему его отношений к болезни, лечению, окружающим людям и себе самому, а следовательно, и на эффект терапии.
Во время ежедневных обходов рекомендуется обсуждать с пациентом перемены в его состоянии, информировать больного обо всех изменениях в ходе лечебно-диагностического процесса, выяснять желания больного по поводу условий проведения процедур и в конце каждой беседы предлагать задать интересующие его вопросы. Иногда имеет смысл заранее предложить больному обсудить моменты, которые предположительно волнуют его, но спросить о которых сам он, скорее всего, не решается. Такая превентивная постановка вопросов по поводу переносимости болезненных вмешательств, длительности лечения и его исходов служит для пациента свидетельством понимания его интересов и повышает его готовность следовать медицинским предписаниям.
Традиционно основными задачами врача-невролога считаются уменьшение дискомфортных и болезненных ощущений пациента (симптоматическая терапия), вмешательство в механизмы развития заболевания для предупреждения его прогрессирования либо повторения острых расстройств (патогенетическая терапия и вторичная профилактика), а также помощь специалистам, осуществляющим тренировки сохранных функций больного и адаптацию его к новым условиям жизни (реабилитационный аспект лечения).
Однако эти задачи решить трудно, если сам больной не стремится к выздоровлению или компенсации своего состояния. Такое стремление более всего выражено в тех случаях, когда у пациента есть значимые для него цели в жизни, приближению к которым болезнь мешает, и когда он верит в возможность их достижения. Поэтому в ежедневных беседах с больным врачу важно акцентировать внимание больного не только на преодолении болезни или защите от нее, но и на его видении смысла своей жизни и тех целей, ради приближения к которым стоит с этой болезнью бороться или к ней приспосабливаться. Важно также привлекать внимание больного к его сохранным возможностям, позволяющим реализовать его замыслы.
Для мотивирования больного на оздоровительное изменение своего образа жизни, преодоление/приспособление к болезни и выполнение лечебных рекомендаций лечащему врачу целесообразно в ходе повседневных бесед:
Предложить больному представить положительные последствия («выгоду») от рекомендуемых ему медицинскими работниками действий и подчеркнуть значимость этих последствий для его жизни.
Например, можно попросить больного подумать о том, каким образом планируемое, но до сих пор не реализованное им дело может помочь ему:
Помочь пациенту четко осознать, какие отрицательные последствия рекомендуемого поведения он прогнозирует, а затем порекомендовать мысленно уменьшить их значимость.
Например, можно предложить пациенту подумать, предвидит ли он, что при выполнении планируемого дела ему предстоит:
При побуждении пациента к определенному виду деятельности врач может усилить имеющиеся у этого человека желания или страхи, повысив привлекательность для него одних действий и неприемлемость других таким образом, что в итоге пациент выбирает определенный вид поведения. Такое влияние, однако, нельзя назвать манипуляцией сознанием пациента, поскольку врач не скрывает своих намерений, действуя в интересах самого больного.
Мотивировав больного на преодоление болезни или приспособление к ней ради достижения важных для него целей, врач может затем помочь пациенту в решении конкретных вопросов, связанных с его болезнью. В процессе прояснения круга беспокоящих пациента и связанных с его болезнью проблем, совместной постановки и согласования целей и задач терапии и помощи в их реализации достигается изменение отношения пациента к заболеванию и терапии.
Коррекция отношения пациента к болезни. Отношение пациента к болезни, т. е. связанные с ней его взгляды, убеждения, установки, ожидания, верования и способы поведения, существенно влияют как на течение болезни, так и на результаты лечения. Искажение восприятия своей болезни у неврологических пациентов может отмечаться под влиянием двух основных факторов: 1) самого органического поражения и обусловленных им анозогнозией, деперсонализацией и других нарушений восприятия, связанных со страданием определенных структур мозга, и 2) сопутствующих невротических нарушений, также существенно влияющих на восприятие пациентом своей болезни, ощущений и состояний, в частности ипохондризации. В последнее время предлагается не противопоставлять психологическую и органическую природу нарушения внутренней картины болезни, а рассматривать оба эти фактора во взаимодействии, в каждом конкретном случае уточняя тот вклад, который вносит каждый из них в развитие данного расстройства.
Поэтому важной частью работы лечащего врача становится изменение тех касающихся болезни неадаптивных установок, убеждений и способов поведения пациента, которые мешают сотрудничеству с медицинскими работниками и снижают эффективность терапии. Возможность такого изменения базируется на отношениях взаимопонимания и доверия между врачом и больным, принятии обоими целей, мотивов и установок друг друга по вопросам здоровья, болезни и лечения.
Таким образом, решающее значение в системе лечения больных неврологического профиля приобретает правильное соотношение симптоматической, личностно-ориентированной и социо-ориентированной психотерапии, определение целей, задач и выбор конкретных психотерапевтических техник с учетом соотношения клинических, психофизиологических и психологических механизмов соматического расстройства и его специфики на различных этапах лечения. Помощь больным с неврологической патологией состоит в объединении усилий разных специалистов, в числе которых — психотерапевты.
Глава 2
Обзор методов психотерапии, применяющихся в лечении больных с психосоматической
и неврологической патологией
В настоящее время в мировой психотерапии насчитывается порядка 500 направлений, которые можно объединить в три основных блока: психодинамический, когнитивно-поведенческий и гуманистическо-феноменологический (см. рисунок 1).
В России представлены и активно работают более 50 направлений, которые зарегистрированы и объединены в профессиональные сообщества: Общероссийскую профессиональную психотерапевтическую лигу и Российскую психотерапевтическую организацию.
В 1994 году состоялся учредительный съезд Российской психотерапевтической ассоциации (РПА). Эта общественная организация объединила врачей-психотерапевтов и некоторую часть медицинских психологов большинства регионов Российской Федерации. Она тесно сотрудничает с Обществом врачей-психиатров России, а также участвует в разработке приказов и других методических материалов Министерства здравоохранения. Первым председателем организации был профессор Б. Д. Карвасарский.
В 1996 году учреждена Общероссийская Профессиональная психотерапевтическая лига (ОППЛ), межрегиональная организация, ставящая перед собой цели развития психотерапии. С момента своего основания организация приступила к активной деятельности в Москве и установлению международных контактов в Западной Европе. Первым почетным председателем организации стал заведующий кафедрой психотерапии РМАПО, профессор В. Е. Рожнов. В 1997 году президентом организации был избран профессор В. В. Макаров [ 1 ].
В настоящее время ОППЛ объединяет более 50 направлений, модальностей (методов) психотерапии и психологического консультирования, получивших профессиональное признание в Российской Федерации. Их список приведен на рисунке 2.
Развитие психотерапии в России является стабильным и активным, и на данный момент наша страна является одним из лидеров мировой психотерапии.
Необходимо отметить, что в России есть свои особенности менталитета, а также особенные экономические условия. Это обусловливает различия психотерапии в России и в западных странах. Так, в России имеют большую популярность методы краткосрочной терапии, а также когнитивно-поведенческие, полимодальные и психосоматические подходы.
Традиционно отечественная психотерапия опирается на биопсихосоциальную парадигму человека, выдвинутую Джорджем Энджелом в 1970 году. Эта концепция рассматривает человека как систему, включающую в себя тело, психику, а также социум. Она соответствует холистическому пониманию человека.
Также распространенным является понимание психотерапии как системы лечебного воздействия на психику и через нее на весь организм человека (В. Н. Мясищев) [ 2 ].
В каждом из направлений психотерапии, представленных в России, есть собственное понимание психики человека, а также связи психики и тела. В каждом направлении существуют методы и техники, способствующие обретению здоровья — как психического, так и физического.
В области неврологии, являющейся максимально близкой к психотерапии, врачи часто сталкиваются с общими проблемами, как-то: тревожные состояния, депрессии, панические атаки, фобии, ОКР, ПТСР, зависимости, коморбидные психические расстройства. Такие пациенты нуждаются в определенном подходе, требующем наличия психотерапевтических навыков.
Отдельно необходимо сказать о психосоматических и соматопсихических процессах, которые могут вызвать появление симптоматики или болезни, в том числе, неврологической, или стать следствием какого-то соматического патологического процесса и препятствовать выздоровлению.
Здесь могут помочь подходы психотерапии к работе с болезнью и соматической симптоматикой.
Генерально можно выделить несколько задач невролога или врача соматического направления относительно пациента с психическими проблемами:
Успешная деятельность врача или команды специалистов в этих направлениях приведет пациента в состояние здоровья и гармонии.
Рассмотрим некоторые направления психотерапии, в которых накоплен опыт работы с соматическими и неврологическими нарушениями.
Психосоматическая психотерапия опирается на понятие психосоматики, появившееся в 1818 году и обозначающее направление в медицине и психологии, изучающее влияние психологических факторов на возникновение, течение, исход соматических заболеваний.
Данная область медицины появилась благодаря пониманию биопсихосоциальной природы человека, оформившемуся в начале XX века.
Основными лидерами, развивавшими психосоматическое направление в XX веке, были: Ф. Александер, С. Джелифф, Ф. Данбар, Э. Вейсс, О. Инглиш и др. Также вклад в исследование психосоматических расстройств внесли наши отечественные ученые: В. М. Бехтерев, В. А. Гиляровский, К. А. Скворцова, Е. К. Краснушкин, А. Р. Лурия и другие. В настоящее время в России психосоматическое направление развивается благодаря работам доктора психологических и кандидата медицинских наук психотерапевта М. Е. Сандомирского, доктора медицинских наук, профессора В. А. Доморацкого, кандидата медицинских наук, профессора Н. Л. Зуйковой, доктора медицинских наук, профессора А. А. Александрова, доктора медицинских наук, профессора А. А. Кулакова, кандидата медицинских наук, профессора Г. В. Старшенбаума и других.
В психосоматической психотерапии исследуются соматические заболевания, обусловленные психогенными факторами, а также изучается влияние соматических болезней на психику. Кроме того, внимание уделяется связи между характеристиками личности (конституциональные особенности, черты характера и личности, стили поведения, типы эмоциональных конфликтов) и тем или иным соматическим заболеванием.
С момента появления психосоматического направления было выдвинуто множество концепций формирования психосоматики, например: классический психоанализ (З. Фрейд, К. Юнг, A. Adler), теория вегетативного невроза (F. Alexander), последствия стресса (Г. Селье, Ф. З. Меерсон и др.), психофизиологическое направление (A. S. Gevins, R. Jonson, Ф. Б. Березин, Ю. М. Губачев, П. К. Анохин и др.), нейрофизиологическое направление (П. К. Анохин, Н. П. Бехтерева), психоэндокринное и психоиммунное направление (В. М. Успенский, Я. С. Циммерман, В. А. Виноградов, И. П. Мягкая и др.), поведенческая медицина (Б. Д. Карвасарский, Ю. М. Губачев), концепция личностных профилей (F. Dunbar), неспособность к эмоциональному резонансу (I. Ruzov), клинико-эмпирический подход (W. Osler, Р. Конечный, М. Боухал), функциональная асимметрия мозга (Н. И. Косенков).
В целом формирование психосоматических расстройств является комплексным и сложным процессом и может быть представлено схемой (см. рисунок 3).
В книге «Психотерапия психосоматических расстройств» А. А. Александрова приводится интегративная модель патогенеза психосоматических заболеваний, которая содержит следующие обязательные факторы:
В каждом случае мы видим большой удельный вес психологических факторов, которые требуют внимания. Чтобы не упустить важные психологические факторы, предлагается использовать следующую схему сбора анамнеза
(см. рисунок 4).
В классификации американского психолога Л. Лекрона указываются наиболее распространенные причины психосоматических проблем:
1. Противоборство двух противоположностей личности (на бессознательном уровне) приводит к внутреннему конфликту. Эта борьба приводит к «партизанской войне», основным акцентом которой может быть психосоматический симптом.
2. Признаки физических недомоганий могут выражаться в ряде фраз: «нестерпимая головная боль», «не могу переваривать», «не знаю, как буду ходить». В тот момент заболевает какой-то орган, либо трудно дышать, возникают мигрени, нарушается работа желудочно-кишечного тракта и так далее.
3. Очень необычным является собственный интерес или получение какой либо выгоды — к данному направлению можно отнести проблемы со здоровьем, приносящие определенную условную выгоду их обладателю. Образованный симптом появляется на бессознательном уровне, это не обман и не симуляция, симптом реален, т. к. «обслуживает» какую-то определенную цель.
4. Мы все родом из детства, поэтому причинами болезни могут быть травматический опыт прошлого, чаще — тяжелый детский опыт. Этот опыт как бы отражается на телесном уровне, дожидаясь своего часа для способа его переработать.
5. Идентификация может быть связана с сильной эмоциональной привязанностью к человеку. Часто этот человек может умереть, умирает или уже умер, что вызывает страх.
6. Внушение — это признание (на бессознательном уровне, без критики) идеи о собственной болезни. Данный симптом могут внушить люди, которые обладают большим авторитетом для этого человека или случайно оказавшиеся рядом в момент особого эмоционального накала.
7. Самонаказание — психосоматический симптом может играть роль бессознательного самонаказания. Данный симптом связан с реальной или воображаемой виной, которая мучает человека. Самонаказание облегчает переживание вины, но может существенно осложнить жизнь.
Существует множество классификаций взаимосвязи психосоматических симптомов и их психологического значения. В качестве примера рассмотрим таблицу с классификацией вертеброгенных психосоматических синдромов по Вайнтраубу (см. таблицу 1).
Таблица 1. Психосоматические вертеброгенные синдромы (Weintraub, 1973; цит. по Б. Любан-Плюцца и др., 1984)
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА | СИНДРОМ | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ |
---|---|---|
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Шейный | СИНДРОМ Цервикалгия | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Эмоционально затрудненное самоутверждение, упрямое сохранение «хорошей мины» |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Шейный отдел позвоночника + плечевой пояс | СИНДРОМ Брахиалгия | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Блокированная агрессия: ярость, гнев (символ — сжатый кулак) |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Грудной | СИНДРОМ Дорсалгия | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Печаль, отчаяние, малодушие или компенсаторная прямая осанка |
«ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ» ОТДЕЛ ПОЗВОНОЧНИКА Поясничный | СИНДРОМ Люмбалгия | ПОРОЖДАЮЩИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Психическая перегрузка, фрустрация, нарушения сексуальности |
В своей книге «Психосоматика. Справочник практического психолога» психотерапевт, профессор И. Г. Малкина-Пых указывает, что у психосоматических пациентов часто наблюдается симптом алекситимии, то есть обеднена способность дифференцировать, а также выражать свои переживания и ощущения. Данный симптом чрезвычайно распространен у больных с неврологической патологией. Симптом алекситимии может быть ответом на семейный запрет с самого детства выражать себя и свои чувства. По словам автора, «на смену возможности чувственно перерабатывать реальность приходит ригидное следование социальным нормам и правилам. Тогда язык органов, болевые ощущения становятся „неудобной“ попыткой тела интегрироваться с душой человека» [ 4 ] .
Американские психологи О’Коннор и Мак-Дермотт указывают пациенту с психосоматическими проблемами на необходимость оставаться в настоящем моменте и углублять осознание своего тела, причем внимание и готовность почувствовать любые ощущения имеют большее значение, чем избавление от напряжения в теле. Авторы советуют применять технику «Сканирование тела» для решения психосоматических проблем:
«Найдите спокойное место, где вы могли бы лечь и расслабиться в течение 10 минут. Пусть фокус вашего внимания переместится внутрь вашего тела. Вообразите, что, вдыхая, вы выдыхаете воздух в различные части вашего тела.
Начните с пальцев ног и медленно поднимайтесь выше. Когда вы достигнете таза, повторите этот процесс вниз по правой ноге. После этого снова вернитесь к тазу, поднимитесь выше вдоль туловища от поясницы через брюшной отдел к груди и плечам.
Следующим шагом перейдите к пальцам левой руки и поднимитесь вдоль по ней, пока не достигнете плеча. Повторите то же самое с правой рукой. И наконец, пройдите через горло и шею все части лица и завершите процесс на макушке.
На самом деле не имеет никакого значения, где вы начнете и где закончите, лишь бы вы охватили все тело, почувствовав каждую его часть внутри и снаружи. Ощутите сердце, легкие и пищеварительную систему. Сделайте вдох и выдох в каждую частицу своего тела.
Пусть дискомфорт или усталость с каждым выдохом покидают ваше тело, а каждый вдох пусть наполняет его энергией и светом. Найдите в нем здоровые области. Нарисуйте свою собственную диаграмму и закрасьте на ней эти здоровые области. Вы можете обнаружить их и в очевидных, и в самых невероятных местах: в пальцах ног, в ладонях, в легких, в веках или в коленях. В некоторых областях вы можете почти ничего не чувствовать. В других может появляться боль. Не позволяйте им захватывать ваше внимание до тех пор, пока не дойдет их очередь, а затем пройдите через них точно так же, как вы делали это раньше».
Известные американские психологи К. и С. Саймонтоны на основании своего большого практического опыта предлагают методы визуализации для работы с психосоматическими проблемами [ 5 ]:
Представьте себе, как получаемое вами лечение уничтожает источник этой боли или недомогания, либо усиливает способность вашего организма самому справиться с ним.
В качестве примера, при высоком кровяном давлении К. и С. Саймонтоны предлагают представить, что мышечные волокна в стенках кровеносных сосудов слишком напряжены, а значит, для того чтобы кровь могла протекать по сосудам, требуется гораздо более высокое давление, чем обычно. Далее вообразить, как лекарства расслабляют эти мышечные волокна (или они сами собой расслабляются), и сердце начинает качать кровь с меньшим усилием, а кровь течет по сосудам легко и спокойно. И, наконец, постарайтесь мысленно увидеть, как вы преодолеваете стрессовые ситуации в своей жизни, не вызывая напряжения организма [ 5 ].
В своей книге «Психосоматика и психотерапия» кандидат медицинских наук, психиатр и психотерапевт Г. В. Старшенбаум предлагает комплекс из трех упражнений для саморегуляции и приведения психофизиологических процессов организма в порядок [ 6 ]:
«Мне тепло и легко. Щеки овевает приятный ветерок. Вдох успокаивает. Выдох спокойный. Сердце бьется ритмично, равномерно. На душе спокойно и легко.
Мышцы наливаются спокойной силой. Излишнее напряжение уходит само собой. У меня много сил и энергии. Чувствую в себе силу, смелость и бодрость».
«Радость». Ее задача — не дать энергии уйти, сберечь эту энергию, пропитать ею душу и тело, окрасить в радостные тона. Есть такое выражение— «мышечная радость».
«Во мне пульсирует здоровая горячая кровь. Огромный заряд сил и энергии. Я как пульсирующее солнце. Лоб приятно-прохладный. Я легко владею собой, своей энергией. Реакция спокойная и деловая. Я верю в свои силы. Мне легко и приятно с людьми. И людям приятно со мной. На душе тепло и спокойно. Полный покой на душе. В моем сердце живет любовь к жизни, к любимым, к своему телу. Оно дарит мне столько часов счастья. Оно дарит его моим любимым. И получает столько же назад. Я чувствую себя в центре этого горячего, радостного круга любви. Он проходит через землю, через мое тело, уходит в небо и возвращается в землю. Этот круг радости и любви всегда со мной».
В. Доморацкий обращает внимание, что при психосоматических расстройствах нет чувства покоя, поэтому необходимо помочь его обрести посредством достижения телесного комфорта. Автор предлагает систему обучения способам достижения телесного комфорта, включающую методы расслабления, а также обучение самогипнозу для обретения телесного и душевного комфорта при самостоятельном вхождении в транс: «Пространство транса, достигнутое в самогипнозе, может быть использовано как для обретения комфорта и покоя за счёт глубокого погружения в приятные воспоминания, так и для самовнушений, направленных на формирование лечебной перспективы и обретение уверенности в позитивном исходе лечения». Для самовнушения автор рекомендует использовать следующие фразы: «С каждым днем я чувствую себя лучше и лучше», «Я выздоравливаю», «Я освобождаюсь от всего, что мешает быть здоровым» и т. п. [ 7 ].
Еще более быстрым, но не менее эффективным методом саморегуляции является ментальная релаксация, которая помогает добиться комплексного расслабления за короткое время. Эффект экстренной релаксации основан на непосредственном запоминании и воспроизведении ощущений мышечного расслабления, которое тренируется с психотерапевтом. А также на том, что психическое состояние ассоциируется с определенным образом (зрительным, слуховым или комплексным, включающим также и словесно-метафорическое представление) для быстрого перехода в желаемое оптимальное состояние.
Как пример можно привести лечебную метафору М. Е. Бурно, описывающую подобное «мгновенное» расслабление: «Птица, изможденная долгим полетом, камнем падает вниз с подоблачной выси. И в этом стремительном падении включаются рефлекторные механизмы расслабления мышц. Благодаря природному, естественному спасительному расслаблению за краткий миг падения птица успевает отдохнуть, чтобы продолжить полет» [ 8 ].
Пациент, овладевший приемами мышечного расслабления, может, подобно птице из метафоры, за
Телесно-ориентированная психотерапия — направление психотерапии, объединяющее работу с психикой и техники телесного контакта.
Основателем телесно-ориентированной психотерапии считается Вильгельм Райх, работу которого продолжил и развил его ученик Александр Лоуэн (один из основателей биоэнергетического анализа). Среди наиболее известных представителей и ветвей телесно-ориентированного направления можно выделить Иду Ролф (рольфинг), Герду Бойесен (биодинамика), Фредерика Матиаса Александера (Alexander Technique), Франца Александера (психосоматическая медицина), Мэрион Розен (Розен-метод), Дэвида Боаделлу (биосинтез), Моше Фельденкрайза (метод Фельденкрайза), Лизбет Марчер (Бодинамический анализ), Юджина Джендлина (Фокусирование), Эльзу Гиндлер (Работа с человеком), Шарлотту Селвер (Метод чувственного осознавания), Тови Браунинг и Милтона Трэгера (Холистический массаж), а также кинезиологию, эмбодимент и прочие современные направления.
В России телесно-ориентированная психотерапия развивается благодаря работам доктора психологических и кандидата медицинских наук, психотерапевта М. Е. Сандомирского, психотерапевта Л. С. Белогородского и других.
Основатель метода В. Райх в своем труде «Характероанализ» определяет характер как структуру устойчивых психических особенностей, проявляющихся в типичных способах поведения в определённых жизненных ситуациях. И добавляет, что доминирующие черты характера проявляются в телесной сфере [ 9 ].
Автор считал, что определенные мышечные «зажимы» тесно взаимосвязаны с определенными эмоциями. Хронический мышечный «панцирь» соответствует психологическому панцирю и блокирует такие состояния, как тревожность, гнев, сексуальное возбуждение и другие.
По мнению ученика и сподвижника В. Райха Александра Лоуэна, «мы не существуем вне тела. Все то, что происходит в нашем сознании, — это отражение того, что происходит в нашем теле» [ 10 ].
В. Райх выделял 7 мышечных панцирей, накапливающих напряжение: глазной, челюстной, горловой, грудной, диафрагмальный, брюшной и тазовый (см. рисунок 5).
Защитные панцири по Райху имеют определенное психологическое значение и выглядят следующим образом:
Терапия по Райху состоит в проработке «панциря» и предполагает использование следующих приемов:
Райх также предлагал использовать следующие приемы расслабления «мышечного панциря»:
— глазной — вращение глаз (синхронно с дыханием);
— горловой — громкий крик;
— грудной — глубокое дыхание, смех, движения рук, удары руками (синхронно с дыханием);
— брюшной и диафрагмальный — глубокое брюшное дыхание;
— тазовый — удары ногами по кушетке, толчковые движения ног (также синхронно с дыханием) [9].
В книге М. Сандомирского «Психосоматика и телесная психотерапия» приводятся следующие приемы снятия мышечного напряжения [ 8 ]:
В таком направлении, как биоэнергетический анализ, А. Лоуэна считается, что сознание телесно в том смысле, что оно неразрывно связано с осознаванием телесных процессов. Отсюда необходимым условием формирования здоровой личности является снятие как мышечных блоков и зажимов, так и блоков психологических [ 10 ].
Среди техник, разработанных А. Лоуэном, большую популярность получило упражнение «Арка Лоуэна». Оно выполняется следующим образом:
Стопы на расстоянии около 40 см друг от друга, носки немного развёрнуты внутрь. Сожмите ладони в кулаки, уприте их в область крестца (большие пальцы направлены вверх). Согните колени так сильно, как можете, не отрывая пяток от земли. Прогнитесь назад, опираясь на кулаки. Вес тела перенесите на пальцы ног. Голову тоже отведите назад, чтобы шея была продолжением естественной дуги, которую образует позвоночник. Почувствовав, как вы опираетесь на всю ступню и удерживаете вес, расслабьте ноги. В этой позе дышите глубоко и легко животом [ 10 ].
В результате происходит снятие напряжения и правильное распределение энергии по телу.
Интересный комплекс упражнений, основанный на телесно-ориентированном подходе, предлагает психотерапевт из Великобритании Кей Кермани. Автор советует использовать их для разрядки мышечного напряжения и фрустрации.
«Крик»: набрать полную грудь воздуха, прикрыть лицо подушкой и закричать изо всех сил. Повторить крик несколько раз до ощущения опустошения.
«Высвобождение шума»: издавать любые странные или детские звуки, которые просятся наружу, особенно те, которые запрещались в детстве.
«Мычание»: расслабиться и мычать нравящуюся мелодию, любые естественные звуки, при этом прикладывать руки к разным частям тела, чтобы ощутить, как они вибрируют во время мычания.
«Высвобождение двигательной активности»: встать и закрыть глаза, мысленно исследовать свое тело от подошв до головы, зафиксировав особенно напряженные участки. Открыть глаза, осторожно подвигать и потрясти своим телом, особенно в местах наибольшего напряжения, пока оно не расслабится. Проверить тело еще раз и при необходимости повторить упражнение.
«Истерика»: лечь на спину в постель, колотить руками и ногами по постели и издавать любые звуки, которые просятся наружу, пока не наступит желание спокойно полежать и отдохнуть.
«Разрядка гнева и агрессии»: составить список людей (включая себя самого), мест и ситуаций, которые вызывали или вызывают гнев. Выбрать объект агрессии, сесть на стул с наклоном вперед, положить на колени подушку, а на нее — руки ладонями вверх, закрыть глаза. Похлопывать себя по коленям руками и, когда это станет полуавтоматическим действием, начать издавать рычащий или утробный звук. Позволить звукам становиться все громче, а похлопыванию все тверже, пока не выплеснется вся накопившаяся ярость. Можно представлять подушку объектом гнева, притоптывать ногами, выкрикивать бранные слова и проклятья.
«Стон»: сесть на краешек стула, положив руки на колени и закрыв глаза. Слегка покачиваться вперед и назад, издавая звуки, выражающие печаль или отчаяние, пока не наступит облегчение. Если возникнет потребность плакать, перейти к следующему упражнению.
«Плач»: вообразить себя на сцене, как будто вы услышали скорбную весть, порыдать от всей души, стараясь включить все мышцы лица, шеи, плеч, предплечий и груди.
Нейролингвистическое программирование (НЛП) изучает динамическое взаимодействие нервной системы, физиологии, языка и поведенческого программирования, т. е. тех основных компонентов, которые создают субъективный опыт. В том числе НЛП представляет собой стратегию ускоренного обучения и эффективного общения, включает набор фреймов (понятийных рамок), а также приемы и навыки развития системного познания, гибкости и компетенции.
НЛП было разработано в
В нашей стране нейролингвистическая психотерапия развивалась благодаря работам доктора психологических наук, доктора философии, профессора С. В. Ковалева, являющегося лидером данного направления.
Согласно Европейской Ассоциации НЛПт (EANLPt), данное направление работает в следующих областях: возрастная периодизация и нормативные кризисы, а также основные психологические изменения; психология детско-родительских отношений; работа с комплексным симптомом; теория импринтных контуров и импринтов; работа с межличностными отношениями и семейным консультированием; некоторые вопросы перинатальной и детской психологии; психотерапия страхов и фобий; работа с социально-детерминироваными симптомами; травмы и травматерапия; работа со смертью; определенные аспекты пограничных состояний и психопатологии; психотерапия зависимостей и работа с психосоматикой.
В НЛП считается, что вся информация, полученная рецепторами человека, проходит через внутренние фильтры и формирует внутренние репрезентации, а также общее и физиологическое состояние и поведение человека.
Наиболее известными методами, используемыми в НЛП, являются: Редактирование субмодальностей, Хорошо сформулированный результат, Взмах, Пирамида логических уровней, Шестишаговый рефрейминг, Фокусы языка, Изменение личностной истории, Линия времени, Три позиции восприятия, Рамка проблемы и рамка решения, Стратегия Уолта Диснея, Ассоциация/диссоциация, Метамодель, Якоря, Я-концепция, Сущностная трансформация, Договор частей личности, S.C.O.R.E. и другие.
С. В. Ковалев выделяет из них «трех китов», на которых держится НЛП. Это техники терапевтических интервенций: якорения, взмаха и субмодальностного редактирования. Автор рекомендует эти техники как универсальные для излечения самого широкого спектра телесных и психических нарушений [ 11 ].
Нейролингвистическая психотерапия может способствовать решению большого количества задач в отношении здоровья, в частности, помощи:
— в избавлении от глубоких психотравм и последствий стрессов, которые могут быть причиной возникновения болезней;
— в переопределении смысла и преимуществ болезни, в определении причин, преимуществ и смысла болезни; прояснении, разгрузке и «разблокировании» болезненного состояния; а также в выявлении «экологичных» способов обретения преимуществ и смыслов заболевания;
— в преодолении ограничивающих убеждений, которые лишают возможностей для жизни, здоровья и счастья: о трех врагах выздоровления (убеждениях в безнадежности, беспомощности и незаслуженности), а также о методах определения, изменения и преодоления ограничивающих убеждений;
— в высвобождении негативных чувств как шаблонов устойчивого эмоционального реагирования, прояснении и переработке повторяющихся негативных эмоций, а также в прощении себя и других;
— в перепрограммировании болезни как самостоятельного психологического образования, в организации договоренности с симптомом; создании части, ответственной за излечение, а также в объединении конфликтующих частей;
— в создании программы исцеления, то есть некоего внутреннего механизма, обеспечивающего выздоровление человека: формирование образа результата излечения и обеспечение процесса исцеления заболевшего;
— в поддержке излечения как в обеспечении продвижения от болезни к здоровью (без остановок, «прыжков в сторону» и поворотов вспять) [ 12 ].
В книге «НЛП и здоровье» Д. О’Коннора и Я. Мак-Дермотта приведен следующий эксперимент: «Подумайте о болезни или болезненном состоянии, которое было у Вас раньше или в котором Вы находитесь сейчас. Мы возьмем для примера насморк, но Вы можете экспериментировать с любой болезнью. Вспомните себя в то время, когда он у Вас был. Посмотрите на связанную с этим воспоминанием картинку, прислушайтесь к звукам, обратите внимание на ощущения. У большинства людей это будет застывшая картинка, неподвижная и не изменяющаяся. Теперь подумайте: „Я лечу себя от насморка“ — и заметьте, как картинка оживает. Вы начинаете что-то делать. Теперь прервите это состояние и поместите картинку в прошлое». Авторы делают вывод, что отношение к болезни как к вещи ставит человека в пассивную позицию [ 13 ].
Д. О’Коннор и Я. Мак-Дермотт подчеркивают, что НЛП изучает структуру субъективного опыта, в рамках которого возможно построение модели состояния собственного здоровья. Не вызывает сомнения, что общее состояние, эмоции и мысли непосредственно влияют на физическое здоровье. Соответственно человек, по словам авторов, «может изменить свой опыт, изменив порядок внутреннего использования органов чувств и построив желаемый внутренний мир, пользуясь репрезентативными системами и субмодальностями». Благодаря этому появляется выбор и возможность управлять своим здоровьем. Человек выходит из позиции жертвы [ 13 ].
В своей книге «Исцеление с помощью НЛП» С. В. Ковалев рекомендует использовать три «прикладных» положения краткосрочной позитивной психотерапии. В первую очередь придумать новое позитивное название для своей болезни, что позволит отказаться от конфронтации с ней, принять болезнь и на основе принятия найти конструктивное решение. Еще одним шагом является осознание проблемы как решения, для чего пациенту необходимо ответить себе на вопросы: «Чему научила вас болезнь?» и «В чем она была полезна для вас?». Еще одним важным положением является внимание к Знакам улучшения, что косвенно усилит механизмы самоисцеления. Кроме того, рекомендуется поразмышлять о том, как Вы все-таки узнаете, что болезнь исчезла, по каким конкретным признакам, и описать их.
Автор предлагает ответить на следующие вопросы для понимания своей болезни [ 11 ]:
Символдра́ма (кататимно-имагинативная психотерапия, кататимное переживание образов, метод «сновидений наяву») — направление психотерапии, основу которого составляет воображение («имагинация») на свободную или заданную психотерапевтом тему (мотив). В методе символдрамы успешно соединяются психотерапевтические подходы: классического и юнгианского анализа, поведенческой психотерапии, гуманистической психологии и аутотренинга. Метод был разработан немецким психотерапевтом, профессором Ханскарлом Лёйнером в середине XX века.
Таблица 1. Психосоматические вертеброгенные синдромы (Weintraub, 1973; цит. по Б. Любан-Плюцца и др., 1984)
Мотивы | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ | СТРУКТУРА | ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ | РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫ |
---|---|---|---|---|
МотивыОсновная ступень | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ 1. Луг 2. Ручей 3. Гора 4. Дом 5. Опушка леса |
СТРУКТУРАширокая средняя широкая средняя широкая |
ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИI. Обучающий процесс (общий стиль ведения) II .Креативное раскрытие Рисование содержания фантазий |
РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫа) примирение б) кормление |
МотивыСредняя ступень | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ 6. Значимое лицо 8. (поездка на попутной машине, телеге) 9. Агрессивность (лев) Идеал Я |
СТРУКТУРАузкая узкая узкая узкая |
ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИIII. Ассоциативный метод IV. Ночное сновидение V. Фокусирование острых конфликтов VI. Инспекция внутренних частей тела VII. Удовлетворение архаических потребностей VIII. Прорабатывание IX. Анализ переноса |
РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫв) проводник г) конфронтация символов |
МотивыВысшая ступень | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ 10а. Пещера 10б. Окно на болоте 11.Вулкан 12. Фолиант |
СТРУКТУРАширокая узкая |
ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИX. Комбинация с традиционным психоанализом | РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫ |
Мотивымузыкальное КПО (мКПО) | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ (возможно фокусирование 1-8 мотивов) | СТРУКТУРА | ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИIII. Ассоциативный метод | РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫ |
МотивыКПО в группах (ГКПО) | СТАНДАРТНЫЕ МОТИВЫ (возможно фокусирование 1-8 мотивов) | СТРУКТУРА | ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ТЕХНИКИ1 тип: Индивидуальные фантазии 2 тип: Групповые фантазии |
РЕЖИССЕРСКИЕ ПРИНЦИПЫтехника «обратной связи» |
Метод был разработан немецким психотерапевтом, профессором Ханскарлом Лёйнером в середине XX века.
На территории России и стран СНГ наравление символдрамы развивает Ассоциация организаций развития символдрамы под руководством канд. псих.наук Я. Л. Обухова-Казаровицкого [ 14 ] (см. таблицу 2).
Среди показаний для применения методов символдрамы по нозологиям Х. Лейнер также определяет [ 15 ]:
Метод символдрамы оказался клинически эффективным в лечении соматических расстройств. Так, Эберхард Вильке, глава «Международного общества Кататимного переживания образов и имагинативных методов в психотерапии и психологии», а также главный врач ведущей психосоматической и психотерапевтической клиники в Германии «CIRTIUS-KLINIK» предлагает следующие мотивы символдрамы для психотерапии соматических проблем: луг, мой луг, ручей или озеро, опушка леса, цветок, идеал Я, дом, интроспекция внутренностей тела, облако.
Ханскарл Лейнер в своей книге «Кататимное переживание образов» описывает мотив «Инспекция внутренних частей тела», который советует применять в работе с пациентами, страдающими психовегетативными и психосоматическими расстройствами. В основе мотива — образное представление больного органа или соответствующей части тела с указанием, что там должно находиться какое-то изменение. Автор пишет: «В распоряжении психотерапевта есть две техники: а) индукция (внушение), когда рассматривается извне какой-то орган, например, внутренняя часть черепа (или другие полости тела), как если бы он был открыт и его можно было бы наблюдать сквозь стекло; б) пациент представляет, что он уменьшается до размеров сказочного мальчика-с-пальчика и пускается через рот (или другое отверстие в теле) по естественным путям в орган, например, в желудок, кишечник, сердце, легкие и т. д. Эта техника позволяет судить об объектных отношениях, которые находят свое символическое отражение в больном органе. Специальные исследования демонстрируют как научное значение изучения психосоматических клинических картин болезни, так и его психотерапевтическое значение» [ 15 ].
Психотерапия искусством (expressiveartstherapies) предполагает самовыражение, самоэкспрессию посредством создания внешних форм (движение, рисование, скульптура, музицирование, письмо, вокализация и импровизация) в условиях, обеспечивающих поддержку человека, с целью облегчения процессов эмоционального оздоровления, разрешения внутреннего конфликта и пробуждения творческой активности.
Согласно международной классификации, психотерапия искусством представлена четырьмя модальностями: арт-терапией (психотерапией посредством изобразительного творчества), драматерапией (психотерапией посредством сценической игры), танцевально-двигательной терапией (психотерапией посредством движения и танца) и музыкальной терапией (психотерапией посредством звуков и музыки) (European Consortium for Arts Therapies Education, 1999, 2002, 2005) (см. рисунок 8).
Одной из ведущих модальностей терапии искусством является арт-терапия, появившаяся в середине ХХ века благодаря деятельности художников в студиях при крупных больницах (например, художественная мастерская Адриана Хилла в Великобритании).
В современной литературе арт-терапия определяется как лечебное применение изобразительного творчества клиента (пациента), предполагающее взаимодействие между автором художественной работы, самой работой и специалистом (ААТА, 1998; ВААТ, 1989, 1994). Арт-терапия может применяться в психотерапии, психокоррекции и реабилитации [ 16 ].
В России это направление успешно развивается благодаря работам А. И. Копытина, М. Е. Бурно, В. Н. Никитина, И. А. Бурганова, М. Е. Гусевой и других специалистов.
Арт-терапия применяется также в работе с пациентами с соматической патологией с целью их лечения, профилактики и реабилитации и рассматривается как совокупность методов психологического либо психофизического воздействия с помощью изобразительной деятельности. (М. Е. Бурно, 1989; Р. Б. Хайкин, 1992; Б. Д. Карвасарский, 2000; И. М. Никольская, 2005; А. В. Гнездилов, 2007; British Association of Art Therapists, 1989, 1994; American Art Therapy Association, 1998; European Consortium for Arts Therapies Education, 1999, 2005). А. И. Копытин приводит в своей книге «Арт-терапия женских проблем» план занятий, которые можно проводить в группе с использованием арт-терапии [ 17 ] (см. таблицу 3).
Автор предлагает использовать упражнение «Психосоматический джорнеллинг» для осознания своего тела, а также работы с соматическими симптомами.
Таблица 1. Психосоматические вертеброгенные синдромы (Weintraub, 1973; цит. по Б. Любан-Плюцца и др., 1984)
№ ЗАНЯТИЯ | ТЕМА ЗАНЯТИЯ | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ |
---|---|---|---|
№ ЗАНЯТИЯ 1 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Мое имя | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Осознание отношения к себе | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Рисунок имени, разогревающие упражнения |
№ ЗАНЯТИЯ 2 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Мое актуальное состояние | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Выражение и осознание эмоций, развитие навыков саморегуляции | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Техника «Каракули» |
№ ЗАНЯТИЯ 3 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Я и другие люди | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Осознание отношений с группой, окружающими людьми | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Ролевое упражнение «Дерево» |
№ ЗАНЯТИЯ 4 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Женская часть моего «Я» | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Актуализация и развитие гендерного аспекта «Я» | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Коллаж «Женская часть моего ,,Я“» |
№ ЗАНЯТИЯ 5 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Тело и мое самочувствие | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Осознание отношения к своему телу, развитие навыков саморегуляции | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИПсихосоматический джорнеллинг |
№ ЗАНЯТИЯ 6 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Моя семья | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Исследование семейно-ролевой динамики, осознание отношений с родными | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Фотоколлаж «Семья» |
№ ЗАНЯТИЯ 7 | ТЕМА ЗАНЯТИЯ Мое прошлое, настоящее и будущее | ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ Выстраивание временной перспективы | ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ УПРАЖНЕНИЯ, ТЕХНИКИ Рисуночная метафора «Жизненный путь» |
В этом упражнении участники в состоянии расслабления совершают медитативное «путешествие» по своему телу, обращая внимание на возникающие при этом ощущения и стараясь представить их в виде образов. Затем необходимо отразить свои впечатления в рисунке и провести диалог между телом и сознанием. После этого рекомендуется создать второй рисунок, отражающий желаемое состояние тела и то, что может этому способствовать [ 17 ].
Эмоционально-образная терапия (ЭОТ) — современное направление отечественной психотерапии, созданное кандидатом психологических наук, профессором Московского Гуманитарного Университета и Московского института психоанализа Николаем Дмитриевичем Линде. Данное направление активно работает с конца
Н. Д. Линде характеризует его так: «Основная идея этого направления состоит в том, что негативное эмоциональное состояние может быть выражено через зрительный, звуковой или кинестетический образ. С помощью этих образов в совместной работе с клиентом терапевт анализирует причины, приведшие к возникновению хронического негативного эмоционального состояния, а потом помогает клиенту преобразовать негативное состояние в позитивное, мысленно воздействуя на соответствующий образ...
Субъективно клиент работает с образом, а реально — с самим собой. Изменение эмоционального состояния ведет к исчезновению негативных психосоматических симптомов и проявлению позитивного самочувствия, а также к автоматическому изменению строя мышления и способов поведения» [ 18 ].
Метод эмоционально-образной терапии может быть выражен формулой: чувство — образ — трансформация — чувство.
Терапевтический процесс представляет собой последовательность из десяти шагов: Клиническая беседа, Прояснение симптома, Создание образа, Исследование образа, Проверка на фиксацию, Трансформация, Интегрирование образа с личностью (соматизация), Ситуационная проверка, Экологическая проверка, Закрепление.
Первые 5 этапов можно определить как аналитическую стадию работы, когда выявляется основной психологический конфликт. Следующие 5 этапов относятся к трансформации эмоционального состояния и закреплению результата.
Автором были разработаны многочисленные приемы трансформации образов, среди которых: Созерцание, Мысленное действие, Диалог с образом, Взаимодействие противоположностей, Замена образа, Передача чувства, Прослеживание судьбы образа, Свободное фантазирование, Расширение осознания, Волшебство, «Возвращение подарка», Конверсия негативной энергии, «Разжимание лапки», Парадоксальное разрешение, Контрпредписание, «Выращивание» части личности (или энергетизация), «Перераспределение акций», Организация новых отношений с частью личности и другие [ 18 ].
Работа с соматическими расстройствами опирается на ведущие концепции психосоматики психодинамического направления (теория конверсии — З. Фрейд, теория вегетативного невроза — Ф. Александер, теория мышечного панциря — В. Райх и др.).
В эмоционально-образной терапии разработаны подходы для терапии головных, сердечных и других болей, ПМС, аллергии, хронического ринита, бронхиальной астмы, язвы желудка и других.
Так, например, для исцеления от головных, сердечных и других болей рекомендуется применять Метод созерцания боли, Метод прослушивания боли, Метод обоняния боли, Метод мысленного действия, Метод выражения чувства, Метод диалога. А также метод составления собственной программы исцеления.
Автором разработано множество простых и эффективных техник, которые может использовать в своей практике врач любого направления. В качестве примера можно привести технику «Запах лекарства». Она состоит в том, что пациента просят представить себе запах воображаемого лекарства, которое нужно при данном заболевании именно в данном месте тела. Необходимо представить, как данный запах проникает в это место и лечит его. Эту технику можно сочетать с приемом реального лекарства [ 18 ].
Психокатализ — это авторский метод психотерапии, созданный врачом-психотерапевтом высшей категории, кандидатом психологических наук, обладателем Европейского сертификата по психотерапии Андреем Федоровичем Ермошиным.
Автор дает следующее определение: «Психокатализ — это метод использования человеком собственного внимания для регуляции процессов в собственном сознании, в организме с целью поддержания целостности, гармонии, компетентности и связности с общим потоком жизни. Алгоритмы психокатализа позволяют быстро и эффективно отрабатывать последствия психического травмирования, растворять напряжения, а затем „засевать“ в организм полезное для жизни знание и содействовать успешной реализации потенциала человека. Это метод, эффективный на медицинском, клиническом уровне проблематики: от проблем с физическими органами и тканями, иммунной системой, вегетативной нервной системой (вегетативные дисфункции) до решения проблемы панических атак и других выраженных психических и психосоматических расстройств» [ 19 ].
Процесс назван психокатализом по аналогии с ферментативным химическим процессом: есть «вещество», способное изменить свое состояние (окаменевшая эмоция), и есть фактор, без которого этот процесс не идет (психотерапевтическое влияние). При их совмещении происходит «катализ». Внимание человека является главным действующим началом. К нему прилагается катализирующее влияние психотерапевта.
Основными этапами психокатализа являются Способность к ощущению, Дифференциальная диагностика ощущений, Опредмечивание ощущений, Регуляция и саморегуляция, Облегчение и ускорение процессов, предусмотренных природой, Спокойствие и чистота, а также Программа действий на будущее.
Психокатализ исходит из того, что каждое переживание имеет свой телесный эквивалент. При этом локализация ощущений в теле обладает специфичностью. Беспокойство ощущается во лбу, раздражение — в висках, «контроль» — в затылке, чувство ответственности — на плечах, тревога, злость — в груди, страх, гнев — в животе и т. д. Кроме того, каждая проблема имеет свою форму и свойства, словно объемное образование в составе ощущаемого внутреннего пространства. Застарелое беспокойство может ощущаться во лбу как камень; раздражение в висках — как металлические блестящие шары; привычное напряжение в затылке — как стальная пластина; разочарование — как осколки, скопление сажи в груди; страх — как медуза, осьминог, еж в животе. Груз проблем может ощущаться на плечах как тяжелый мешок. Эмоциональные травмы — копья и стрелы, которые пронзают сердце. На этапе опредмечивания ощущения, связанные с конкретным переживанием, воспринимаются в характеристиках веса, объема, консистенции, температуры и т. д. «Опредмеченные» ощущения легче поддаются работе.
По определению автора, «хронически „бодрствующие“ заряды гнева, страха, беспокойства и т. д. вызывают специфическое расстройство контура ощущений, сопровождаясь скоплением тепла и тяжести в одних местах и относительным „обесточиванием“ других. Рано или поздно это неблагоприятно сказывается на функционировании всего организма, создает основу для формирования психосоматических расстройств» [ 19 ].
Метод психокатализа работает с соматическими проблемами, такими как: аллергия, онкология, панические атаки, симпато-адреналовые кризы, гипертония, хроническая боль.
Так, например, происхождение панических атак в психокатализе связывают с физиологическими причинами, в частности, повышенным тратам мозгом кислорода и недостаточным его поступлением к мозгу. Автор рекомендует заниматься разгрузкой накопившегося в центральной нервной системе напряжения и улучшать снабжение мозга кислородом. Подобным же образом метод обеспечивает быстрое устранение «синдрома неясной головы» и сопутствующие ему расстройства [ 20 ].
Боль в спине и хронические боли рассматриваются в психокатализе как Психологическая тяжесть, Неуверенность в себе и фобии, которые нарушают нормальную биокинематику организма за счет специфических спазмов мышц в разных областях тела. Боль реализуется через спазмы мышц в миофиксации, что приводит к формированию дегенеративно-дистрофических процессов и прогрессированию проблематики.
По мнению автора, «особенность таких спазмов состоит в том, что спонтанно запустившись однажды под действием ноцицептивной (болевой) импульсации, они не прекращаются самостоятельно. Мышцы как будто „помнят“ первоначальный сигнал к сжатию и воспроизводят его. Нужно осознанное усилие, работа внимания, чтобы отменились спонтанно запустившиеся реакции» [ 19 ].
Метод психокатализа применяется в комплексе с массажем, элементами мануальной терапии, кинезиотерапией и саморегуляцией.
Пожалуй, наибольшую актуальность в неврологической практике приобретает психотерапия хронических болевых синдромов.
Психотерапия боли — это кластер психотерапии, в котором осуществляется терапевтическое воздействие на пациентов с болевым синдромом с помощью использования ресурсов психики в целях достижения стойкого клинического улучшения психического и физического здоровья.
Направление начало развиваться в 2015 году под руководством кандидата медицинских наук, заведующего кафедрой психотерапии Института Междисциплинарной медицины, врача-психиатра, психотерапевта, гипнотерапевта, члена WIP (World Institutе of Pain) Златы Борисовны Положей и было зарегистрировано в 2020 году как официальный кластер Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги.
Основные этапы психотерапии боли:
Можно выделить следующие основные положения направления Психотерапии боли:
Помимо этого, работа с болью осуществляется с помощью психофизиологической саморегуляции, запускающей необходимые для организма процессы — снятие спастического компонента, улучшение кровоснабжения и иннервации, а также включение внутренней опиоидной системы.
В любом случае работа психотерапевта с болевым синдромом носит комплексный характер и направлена на максимально быструю и эффективную помощь пациенту. Подробное описание методик когнитивно-поведенческой терапии хронической боли представлено в монографии Е. А. Корабельниковой, А. Б. Данилова «Когнитивно-поведенческая терапия хронической боли» (2015).
Полимодальная психотерапия (ПМП) — вариант интегративной психотерапии, в котором объединены теоретические, концептуальные и методологические построения, подходы и технологии выбранных модальностей психотерапии, что образует на основе их соединения новую систему психотерапии. Плюрализм выделенных методов ограничивается личным опытом (образовательным, практическим) специалиста. Полимодальная психотерапия развивается в трёх вариантах: эклектическом, интегративном и системном [ 21 ].
Данное направление основал доктор медицинских наук, профессор, президент Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги и Национальной саморегулируемой организации «Союз психотерапевтов и психологов», избранный президент Азиатской Федерации психотерапии, вице-президент Всемирного Совета по психотерапии, президент IХ Всемирного конгресса по психотерапии, заведующий кафедрой психотерапии и сексологии Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования Виктор Викторович Макаров. В дальнейшем, это направление активно развивалось также благодаря работам доктора медицинских наук, профессора, ректора Международного института социальной психотерапии (Санкт-Петербург), действительного члена и вице-президента ОППЛ Александра Лазаревича Каткова и других.
В настоящее время полимодальная психотерапия является одним из ведущих и популярных направлений в России за счет объединения потенциала и комбинации всей палитры техник и методов психотерапии.
В данной главе отсутствет описание такого важнейшего направления психотерапии, как когнитивно-поведенческая психотерапия, которая среди других направлений психотерапии больных с неврологической патологией занимает лидирующую позицию. Детальной характеристике этого направления будут посвящены все последующие главы монографии.
XXI
Вейновские
чтения 2025
10 - 12 февраля 2025
ЗарегистрироватьсяРаздел 2.
Основы и организация психотерапевтического процесса в когнитивно-поведенческой психотерапии
Глава 1
Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) — это общий термин для целого ряда психосоциальных методов лечения, направленных на улучшение психического здоровья. Большинство школ и методов в этом направлении разделяют основную идею, что наши дисфункциональные эмоциональные и поведенческие реакции на ситуацию вызваны не только самой ситуацией, но и тем, как мы ее оцениваем, что о ней думаем и какие выводы делаем. В основе данного подхода лежит теоретический посыл, согласно которому эмоции и поведение человека в значительной степени детерминированы когнитивными факторами, включая то, как он описывает для себя и структурирует реальность. Представления человека (вербальные или образные) определяются его убеждениями и умопостроениями (схемами), сформированными в результате прошлого опыта. Идея, лежащая в основе направления, конечно, не нова. Как пояснял еще античный философ стоик Эпиктет, «людей беспокоят не вещи, а то, как они на них смотрят». Ту же идею разделяет Шекспир: «Нет ничего ни хорошего, ни плохого, но размышление делает это таковым». Мы можем найти подобные сентенции и в мировых религиях, например, в «Дхаммападе», учении Гаутамы Будды: «Мы — то, что мы думаем. Все, что мы есть, возникает с нашими мыслями. Своими мыслями мы создаем мир». В Библии: «Не сообразовывайтесь с этим миром, но преображайтесь обновлением ума вашего» (Послание к римлянам глава 12, стих 2).
Но начиная с работ А. Эллиса и А. Бека, на основе этих идей и посылов была сформирована научно обоснованная технология, структурированная практика и алгоритмизированная терапия, позволяющая помочь людям в разумные сроки разрешать многие свои психологические и клинические проблемы, связанные с дисфункциональным психоэмоциональным состоянием.
Таким образом, КПТ направлена на изменение широкого круга проблем и расстройств путем изменения мыслей, убеждений и поведения и базируется на сочетании основных принципов поведенческой и когнитивной психологии [1]. Она является «проблемно-ориентированной» и «ориентированной на действия» формой терапии. Роль терапевта состоит в том, чтобы помочь человеку, обратившемуся за помощью, в поиске и применении эффективных стратегий для достижения поставленных целей, улучшения функционирования и качества жизни. Ключевые особенности и ведущие принципы КПТ, которые подчеркнула в своем руководстве Дж. Бек, — сотрудничество с клиентом/пациентом, являющимся для терапевта равноценным партнером. С этим связана другая характерная черта данного направления — использование понятного языка, изучение и использование в диалогах языка описания клиента. Если вы хотите с кем-то сотрудничать, крайне важно, чтобы человек вас понимал.
На сеансах КПТ специалисты бросают вызов бесполезным, ограничивающим или даже вредоносным дисфункциональным убеждениям человека. Когнитивно-поведенческий терапевт делает это вместе с ним, опираясь на понятия и формы психотерапевтического рабочего альянса и терапевтических отношений, принцип сотрудничества, а не за него, и тем более не решая вместо него, а помогая формировать согласованную с ценностями и смыслами человека функциональную систему отношений. Эта работа включает в себя тренировку не только альтернативных паттернов мышления, но и поведения. В новых школах КПТ (а под широким зонтиком направления можно насчитать уже более полусотни различных школ и авторских методов) используется тот же подход, несмотря на специфическую оценку самого мышления или когнитивных факторов, в его экстремальных формах, например, таких как навязчивые мысли, или руминации, как причин некоторых расстройств. В терапии, базирующейся на осознанности (MBSR, MBCT), метакогнитивной терапии (MCT) или терапии принятия и ответственности (АCT), человек учится «наблюдать» за своим мыслями, а не «полагаться» на них или «бороться» с ними. Но это тоже формат работы с когнитивной сферой и мышлением, описанный в свое время еще А. Эллисом (в его концепте USA—unconditional self-acceptance, безусловного самопринятия) и А. Беком также в терминах принятия себя, других и мира. КПТ основана на модели и гипотезе, что искажения мышления и неадаптивное поведение играют определенную роль в развитии и поддержании многих психоэмоциональных и психофизиологических расстройств и что симптомы и связанные с ними расстройства, а также причины их возникновения могут быть устранены или сокращены путем обучения новым навыкам переработки информации и механизмам преодоления.
Первой из двух составляющих КПТ исторически является бихевиоральная терапия, которая официально возникла в
В
Аарон Бек родился 18 июля 1921 года в Провиденсе, штат Род-Айленд, США, был младшим из четырех детей семьи еврейских иммигрантов из Российской империи. Его отец Гарри Бек (Гершл Бык,
А. Т. Бек учился в Университете Брауна, окончив его с отличием в 1942 году. Став психиатром, он вскоре получил психоаналитическую подготовку, но, разочаровавшись в психоанализе, создал собственную модель депрессии и новый метод лечения аффективных расстройств, который получил название когнитивной терапии (КТ). Работая с пациентами, страдающими депрессией, и проводя целый ряд исследований, Бек обнаружил, что они испытывали потоки негативных мыслей, которые, казалось, возникали спонтанно. Он назвал эти когниции «автоматическими мыслями» и обнаружил, что их содержание делится на три категории: негативные представления о себе, о мире и о будущем. В ходе последующих исследований он нашел подтверждения, что такие когнитивные паттерны мышления взаимосвязаны в качестве когнитивной триады депрессии. Бек начал помогать пациентам выявлять и оценивать эти мысли и обнаружил, что благодаря этому пациенты смогли мыслить более реалистично. Эти изменения в последующем приводили к тому, что пациенты чувствовали себя лучше эмоционально и вели себя более функционально. Он развил ключевые идеи в КПТ, объяснив, что различные расстройства связаны с различными типами искаженного мышления. Бек обнаружил, что искаженное дисфункциональное мышление оказывает негативное влияние на поведение человека независимо от того, какой тип расстройства у него имеется.
Он выявил, что частые дисфункциональные автоматические мысли раскрывают основные убеждения человека. Бек выстроил систему терапевтических методов и структурированную терапию, направленную на изменение дисфункционального мышления и поведения. С тех самых пор он и другие специалисты успешно адаптировали этот терапевтический подход для работы с широким спектром расстройств и проблем. Изменения коснулись общего фокуса терапии, применяемых техник и продолжительности лечения, однако теоретические основы подхода остались прежними [ 1 ].
В 70–80-е годы прошлого века методы модификации поведения и методы когнитивной терапии объединились, дав начало когнитивно-поведенческой терапии. Хотя когнитивная терапия всегда включала некоторые поведенческие компоненты, сторонники подхода Бека стремились сохранить и утвердить его целостность как отдельной, стандартизированной формы когнитивно-поведенческой терапии, в которой когнитивные изменения являются ключевым механизмом изменений.
Когнитивная модель, предложенная А. Беком, показана на рисунке 1.
Процесс диагностики и оценки в КПТ чаще всего начинается с интервью. Для его проведения разработано множество структурированных и полуструктурированных форматов. Целью большинства структурированных интервью является определение диагноза клиента, а не формулирование проблем, на которых ему или ей хотелось бы сосредоточиться в ходе психотерапии. Среди диагностических интервью можно назвать Стандартизированное (структурированное) клиническое интервью DSM—IV (Structured Clinical Interviewfor DSM—IV Axis I Disorders; SCID; First, Spitzer, Gibbon, &Williams, 1997) и Набор интервью для диагностики тревожных расстройств DSM—V (Anxiety Disorders Interview Schedulefor DSM-5; ADIS-5; Brown&Barlow, 2014). Структурированные интервью разработаны и для других сфер, например,
Некоторые инструменты находятся в свободном доступе. Бесплатные полезные материалы можно найти на сайте www.phqscreeners.com, в том числе Опросник состояния здоровья-9 (PHQ-9), позволяющий быстро провести скрининг депрессии, и Опросник ГТР-7 (GAD-7). Некоторые инструменты, например, Опросник тревоги Бека-II (BAI; A. T. Beck&Steer, 1993) и Опросник депрессии Бека (BDI—II; A. T. Beck, Steer&Brown, 1996) необходимо покупать у компаний, обладающих правами на их публикацию. Более подробную информацию о некоторых из подобных инструментов можно найти на сайте www.harcourtassessment.com [ 2 ].
Полезно иметь под рукой сразу несколько эмпирически проверенных инструментов для работы с проблемами, с которыми чаще всего обращаются к специалисту. К наиболее распространённым инструментам для измерения тревоги можно отнести Шкалу тревоги Бека (BAI; A. T. Beck&Steer, 1993) и Шкалу тревоги Спилбергера (STAI; Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg, Jacobs, 1983). К более специфическим инструментам для оценки степени выраженности симптомов, свойственных конкретным расстройствам, относятся, например, Шкала Йеля-Брауна для обсессивно-компульсивного расстройства (Y-BOCS; Goodmanetal, 1989a, 1989b) и Шкала для социальной фобии (Mattick&Clarke, 1998). Среди полезных инструментов для работы с депрессией стоит назвать Опросник депрессии Бека (BDI—II; A. T. Beck et al, 1996) и Опросник безнадёжности Бека (BHS; A. T. Beck&Steer, 1988). Все эти инструменты подходят для многократного использования, в том числе отслеживания результатов лечения. Хотя некоторые из них нужно приобретать в коммерческих центрах, многие выложены в Интернете и доступны для свободного использования (см. Antony and colleagues, 2001; Nezuand colleagues, 2000; Ronanand colleagues, 2014) [ 2 ].
Вот наиболее часто используемые инструменты для диагностического этапа КПТ:
— Шкала Депрессии Бека — Beck Depression Inventory (BDI, BDI-1A, BDI—II);
— Шкала Тревоги Бека — Beck Anxiety Inventory (BAI)
— Шкала Безнадежности Бека — Beck Hopelessness Scale (BHS).
— Шкала Бека для суицидальных мыслей/идеаций (BSSI) — Beck Scale for Suicide Ideation (BSSI).
— Шкала дисфункциональных отношений Вейсмана — Бека — A. Beck&
A. Weissman Dysfunctional Attitudes Scale (DAS).
— история семьи;
— анамнез жизни и анамнез расстройства.
Ведущим диагностическим процессом КПТ является сбор данных, соответствующих и релевантных проблемам клиента или расстройству пациента, и их анализ, что в переводе с греческого означает «разложение, разделение, расчленение, разборка». В КПТ анализ используется в качестве метода исследования, который характеризуется выделением и изучением отдельных частей объектов или процессов и который позволяет выявить как внешние проявления, так внутренние процессы, способствующие формированию и развитию дисфункций, дисскомуникации и разного рода конфликтов. КПТ опирается на теории научения и проясняет модели, построенные человеком на основании полученного им опыта. С точки зрения КПТ человек обучается шаблонам обработки поступающей информации, ее интерпретации и предписаний, формируемых на их основе. Часть таких моделей становится в силу ряда разных причин дисфункциональными. К этим причинам относятся, например, специфические детско-родительские отношения. Ребёнок может не получать достаточного внимания, эмоциональной поддержки, проявлений любви и заботы. Ребенок во многом обучается подкреплением со стороны значимых взрослых. В результате травматичного или дефицитарного опыта могут формироваться дисфункциональные модели и системы.
Для первичного анализа в нашей Ассоциации Когнитивно-Поведенческой Психотерапии уже более двадцати лет используется протокол СМЭР. Задачи этого протокола — сбор данных, дескриптивно описанных феноменов активирующего события/триггерной ситуации (суммы первых и вторых сигналов по И. П. Павлову), когнитивной сферы (условно-упрощенно обозначенной для клиентов/пациентов как лейбл «Мысль», с описанием как вербального, так и образно-символического мышления — картинок, образов, «клипов», фрагментов воспоминаний; характеризуется описанием вторых сигналов по И. П. Павлову) и «последствий» по Эллису — эмоциональных, физиологических и поведенческих реакций. СМЭР — интегративный диагностический инструмент, опирающийся на формулу необихевиоризма S → O → R и ее описание, данное А. Эллисом для облегчения коммуникации с клиентами в виде A → B → C. Это формат сбора линейных «простых» связей (см. рисунок 2).
В ходе анализа можно выявить типичные когнитивные искажения и специфику дисфункционального мышления, которые отражают наличие дисфункциональных убеждений, приводящих к накоплению нерешаемых проблем и формированию различных психоэмоциональных расстройств.
Когнитивное искажение — термин, обозначающий систематические отклонения в восприятии, мышлении и поведении, обусловленные субъективными убеждениями (предубеждениями) и стереотипами, социо-культуральными и средовыми причинами, погрешностями в обработке и анализе информации, а также физическими ограничениями и особенностями строения человеческого мозга. Когнитивные искажения возникают преимущественно на основе дисфункциональных убеждений, внедрённых в когнитивные схемы. Они могут быть обнаружены путем анализа автоматических мыслей, специальными опросниками или иными видами исследований. Вот один из вариантов списка часто встречающихся и клинически значимых когнитивных искажений:
Пример: «Я этого не переживу».
Пример: «Я хорошо справился с проектом, но это ничего не говорит о моей компетентности; мне просто повезло».
Пример: «Если я переживаю, значит, обязательно случится что-то плохое».
Примеры: «Я — слабак». «Он — пустое место».
Пример: «Когда меня оценивают средне, это доказывает, что я посредственность. Когда я получаю хорошие оценки, это не доказывает, что я чего-то стою.
По когнитивной модели А. Бека, используя дневник дисфункциональных мыслей или протокол СМЭР, мы можем выводить как линейные «простые», так (в последующем) и нелинейные связи в форме концептуализации, как системы изучения, обозначения и фиксации в форме когнитивной карты «сложных» связей — диаграммы когнитивной концептуализации Дж. Бек (см. рисунок 3).
Понимая когнитивную модель, можно анализировать когнитивные процессы человека и работать над изменением тех частей, которые являются дисфункциональными. Люди часто не знают о своих основных и промежуточных убеждениях, в то время как они могут быть знакомы с некоторыми из своих автоматических мыслей. Это зависит от ситуации и самосознания человека. Ключевым моментом является то, что эти мысли обычно принимаются человеком без сомнений и критического мышления.
Диаграмма когнитивной концептуализации (Cognitive Conceptualization Diagram — CCD) состоит из двух частей. В нижней части дескриптивно регистрируются три конкретные ситуации, наглядно отражающие проблему, с которой человек обратился за помощью, ключевые мысли, возникшие в связи с ними, а также эмоциональные и поведенческие реакции, последовавшие за этим. В верхней части диаграммы описаны имплицитные конструкты, отражающие предшествующий опыт человека, включая ранний детский, основные и промежуточные убеждения (с выделением в них нескольких функциональных конструктов, указанных на диаграмме: ожиданий, привил, самих убеждений и неуказанных отношений).
Когнитивно-поведенческий терапевт использует эту диаграмму как когнитивную карту с указанием на ней специфики ландшафта системы убеждений и отраженного в них атрибутирования опыта человека. Когнитивная концептуализация помогает терапевту выдвинуть гипотезу трансдиагностической (по отношению к формальным статистическим диагностическим классификациям, таким как, например, DSM или МКБ) модели проблемы или клинического расстройства клиента, чтобы спланировать эксперименты для проверки рабочей гипотезы и в случае ее фактологического подтверждения выработать план терапии на ее основе.
Сначала терапевт вместе с пациентом заполняет нижнюю часть, выделяя в ней повторяющиеся от ситуации к ситуации общие паттерны. Затем в ходе совместного обсуждения выдвигается гипотеза об автоматических мыслях и когнитивных искажениях в них, которые могут провоцировать ту специфическую проблемную реакцию на данные ситуации, с которой обратился за помощью пациент. Зафиксировав по крайней мере три ситуации, возможно выдвинуть для обсуждения гипотезу о значении автоматических мыслей. Основываясь на этом значении, можно выдвинуть гипотезу о том, какие основные (глубинные) убеждения могут привести к промежуточным, использующим специфические предположения (ожидания), отношения и правила, на основании которых возникают уже специфические мысли и образы, формирующие реакции и специфические стратегии преодоления/компенсации. Во время терапевтического процесса терапевт, вероятно, также будет рассматривать детские впечатления и переживания, которые могли бы создать такие предположения.
В КПТ терапевт может помочь как в концептуализации этой модели, так и в последующей работе на основании разработанного плана и в поиске путей улучшения этой модели путем изменения дисфункциональных когнитивных функций и конструктов на более функциональные или по крайней мере нейтральные. Концептуализация формулируется уже при первом взаимодействии с пациентом, совершенствуется при следующих встречах и продолжает уточняться вплоть до завершения терапии. Эта живая, непрерывно развивающаяся и дополняющаяся формулировка помогает врачу осуществлять наиболее эффективную и целесообразную терапию. Специалист выдвигает в отношении пациентов определенные гипотезы, основанные на формулировке случая в рамках когнитивной теории и представленной пациентом информации. Он подтверждает, опровергает или изменяет свою гипотезу по мере накопления информации о пациенте. Поэтому концептуализация — явление динамическое.
В последние годы Дж. Бек работала над описанием второй концептуализации, которую можно условно сравнить со «второй стороной медали» человека, его адаптивных и «сильных» сторон.
Диаграмма когнитивной концептуализации Strength-Based, основанная на сильных сторонах и качествах, описывает адаптивные мысли, убеждения и опыт, помогающие человеку справляться с трудностями (Adapted fromJ.Beck (2021) Cognitive Behavior Therapy: Basics and Beyond, 3rd edition).
Она была описана Д. Бек несколько лет назад и официально представлена в третьем издании ее Руководства по когнитивно-поведенческой терапии [ 3 ]. Диаграмма позволяет помочь человеку найти, зарегистрировать и более четко осознать свои свойства и качества, использовавшиеся в преморбиде для адаптации, гармонизации системы отношений, активного функционирования и достижения целей (см. рисунок 4).
Бек разделила убеждения разума на три уровня: автоматические мысли, промежуточные убеждения и глубинные убеждения, или базовые верования. Они взаимосвязаны, и базовые убеждения формируют набор промежуточных для приспособления к специфике первых. В свою очередь, как глубинные, так и промежуточные убеждения посредством характерных стереотипных автоматических и произвольных мыслей на регулярной основе влияют на эмоциональное и физиологическое состояние человека, а также на его поведение. В случае дисфункциональных убеждений и мыслей накапливаются дисфункциональные реакции, формируя те или иные типологии проблем и расстройств.
В конкретной ситуации промежуточные и глубинные убеждения человека влияют на особенности восприятия, переработку воспринятой информации, что выражается в специфичных для ситуации автоматических мыслях. Эти мысли, в свою очередь, влияют на эмоциональные, физиологические и поведенческие реакции.
Автоматические мысли. Это машинальные мысли, возникающие в голове настолько быстро, что они не успевают отразиться в словах осознанного внутреннего диалога, который человек ведёт при произвольном принятии решений.
Таким образом, автоматические мысли являются объектом имплицитной памяти. Несмотря на быстроту прохождения, такие мысли успевают вызвать эмоции и каскад физиологических и поведенческих реакций, а также воздействуют на процесс принятия решений и поведение, то есть являются автоматически исполняемыми объектами процедурной памяти. Обычно автоматизируются часто повторявшиеся ранее или значимые для человека мысли. После завершения процесса автоматизации мозг больше не занимается обдумыванием мысли, а мгновенно извлекает из памяти (эмоциональной и процедурной) связанные с ней чувства и/или схемы (образы) действий, возникавшие и совершавшиеся в предыдущем опыте. Подобная автоматизация может быть полезной, когда необходимо быстро принять решение, но может навредить, если автоматизировалась неправильная или нелогичная мысль. Когда искажение превышает адаптивный уровень, вероятность возникновения субклинического или клинического расстройства возрастает. Поэтому в число задач когнитивной психотерапии входит распознавание таких мыслей, возвращение их из неосознанной сферы психики (процедурной памяти) автоматических реакций в область медленного словесного переосмысления, с тем чтобы при использовании правильных контраргументов удалить неверные суждения и «перезаписать» эти мысли в виде корректных альтернатив, методом последовательной тренировки с адекватными эмоциями и схемами действий.
После того как мысли автоматизировались, они в большей степени являются не следствием размышлений и рассуждений, а автоматически срабатывающими объектами памяти, мгновенно вызывающими чувства и/или действия, хотя субъективно они воспринимаются обоснованными (при том, что окружающим представляются нелепыми или даже противоречат очевидным фактам). Примеры: «Я не выдержу, если меня отвергнут», «Я не переживу следующей панической атаки», «Если допустить ошибку, все посчитают тебя тупым и бестолковым».
Существует целый ряд приемов выявления автоматических мыслей [ 1 ]. Обычно этому помогает описание пациентом феноменов расстраивающей ситуации, возникшими в связи с ней дисфункциональными эмоциональными, физиологическими или поведенческими реакциями. Этому помогает ряд вопросов, в частности: «О чем вы тогда подумали?»
Далее можно помочь человеку оценить его мышление двумя способами.
В методике направляемого открытия последовательно задаются несколько вопросов, которые помогают дистанцироваться от дисфункциональных когниций (помогают считать когниции просто идеями, необязательно справедливыми — «мысль не есть факт»); оценить их валидность и практическое значение и/или провести декатастрофизацию.
Вот вопросы, которые предлагает Дж. Бек в своем руководстве [ 1 ]:
Не каждый из этих вопросов подойдет для любой автоматической мысли — иными словами, вы можете каждый раз использовать разные вопросы. Но эта подборка — полезный ориентир.
Глубинные убеждения влияют на развитие промежуточного класса когнитивных конструктов, который состоит из (часто четко не формулируемых) отношений, правил и допущений. Например:
Промежуточные убеждения не так легко модифицировать, как автоматические мысли, но все же они пластичнее глубинных убеждений. Описывая свои убеждения в процессе терапии, люди нередко говорят: «Умом я понимаю, что это мое убеждение иррационально, но я все еще верю в это» или «Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса». Дисфункциональные убеждения могут устраняться в процессе обучения, уступая место более реалистичным и функциональным, а затем их можно развивать и укреплять под воздействием терапии и своих собственных тренировок их применения.
Глубинные убеждения. Представления о себе, других людях и мире формируются у людей с самого детства. Людям необходимо организовать полученный опыт таким образом, чтобы вести себя адаптивно. Из разнообразных опытов взаимодействия с миром и другими людьми делаются определенные выводы, на основе которых и формируются убеждения, нередко весьма отличающиеся по критериям точности и функциональности. Они создают фундамент системы представлений, который глобален, ригиден, обобщен и воспринимается без критики — как истина. Глубинные убеждения — это определенные всеобъемлющие интерпретации, которые так фундаментальны и глубоки, что люди чаще всего не могут их четко сформулировать, даже для себя (см. таблицу 1).
Схемы. Это когнитивные образования, части когнитивной системы, включающие глубинные мировоззренческие установки человека по отношению к самому себе и окружающему миру, систему убеждений, зафиксированные в его памяти (имплицитной и эксплицитной её составляющих), определяющие его актуальное восприятие и категоризацию и тем самым организующие опыт и поведение.
Таблица 1. Психосоматические вертеброгенные синдромы (Weintraub, 1973; цит. по Б. Любан-Плюцца и др., 1984)
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ | ГУ НИКЧЕМНОСТИ |
---|---|---|
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я некомпетентен | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я непривлекательный | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я ничего не стою |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я неэффективен | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я нежеланный | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я бесполезен |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я ничего не могу сделать правильно | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я плохой (для других) | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я плохой (для себя) |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я беспомощен | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я некомпетентный | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я ленивый |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я слаб | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я обречен на одиночество | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я токсичный |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я бессилен | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я обречен быть брошенным | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я безнравственный |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я уязвим | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я изгой (обречен быть отвергнутым) | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я беспринципный |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я жертва | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я неполноценен (поэтому другие не будут любить меня) | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я мусор |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я в ловушке | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я другой (отличаюсь в негативном смысле) | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я ничтожество |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я неудачник | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я урод | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я не заслуживаю жизни |
ГУ БЕСПОМОЩНОСТИ Я недостаточно хорош | ГУ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ Я тупой | ГУ НИКЧЕМНОСТИ Я зло |
Упорядочивая жизненный опыт, люди должны определить, как правильно истолковать его и как реагировать на него соответствующим образом. Роль схем состоит в том, чтобы обрабатывать стимулы в повседневных ситуациях, чтобы придать им смысл и в-зависимости от содержания — задействовать другие системы: мотивационную, аффективную и физиологическую [ 1 ].
Основными принципами когнитивно-поведенческой терапии, описанными Дж. Бек в ее Руководстве (2019), считаются:
Принцип 1. Когнитивно-поведенческая терапия основывается на постоянно развивающейся формулировке проблемы пациента и индивидуальной концептуализации каждого пациента в рамках когнитивного подхода.
Принцип 2. Когнитивно-поведенческая терапия предполагает создание крепкого терапевтического альянса.
Принцип 3. Особое внимание в когнитивно-поведенческой терапии уделяется сотрудничеству и активному участию.
Принцип 4. Когнитивно-поведенческая терапия ориентирована на результат и сфокусирована на проблемах.
Принцип 5. В первую очередь в когнитивно-поведенческой терапии делается упор на настоящем. Лечение большинства пациентов предполагает фокус на актуальных проблемах и определенных ситуациях, которые их вызывают.
Принцип 6. Когнитивно-поведенческая терапия — это образовательная терапия (построенная на научении); ее цель — научить пациента быть терапевтом самому себе; поэтому отдельное внимание уделяется предупреждению рецидивов.
Принцип 7. Когнитивно-поведенческая терапия должна быть ограничена по времени.
Принцип 8. Сессии когнитивно-поведенческой терапии структурированы. Вне зависимости от диагноза и стадии лечения эффективность каждой сессии максимализируется, если ее структурировать. Эта структура включает в себя вводную часть (проверку настроения, краткое обсуждение прошедшей недели, совместное построение плана сессии), среднюю часть (обсуждение домашнего задания, актуальных проблем по плану, постановку нового домашнего задания, подведение итогов) и завершающую часть (получение обратной связи).
Этот формат делает терапевтический процесс более понятным для пациентов и увеличивает вероятность того, что они смогут заниматься самотерапией после завершения совместной работы.
Принцип 9. Когнитивно-поведенческая терапия учит пациентов выявлять, оценивать свои дисфункциональные мысли и убеждения и реагировать на них. Десятки и даже сотни автоматических мыслей в день могут влиять на настроение, поведение и/или физиологию пациента (последнее особенно характерно для тревожных расстройств). Терапевты помогают пациентам выявлять ключевые когниции и переходить к более реалистичной, адаптивной точке зрения, что помогает им чувствовать себя лучше эмоционально, применять более функциональные поведенческие стратегии и/или снижать физиологическое возбуждение. Это происходит в ходе направляемого открытия (guideddiscovery), когда с помощью вопросов (их еще к месту и не к месту называют «сократовским диалогом») оценивается образ мыслей (при этом не используется переубеждение, спор и чтение лекций). Терапевты также помогают пациентам проводить опыты, которые принято называть поведенческими экспериментами, с помощью которых они могут проверить свои убеждения напрямую (например: «Если я даже посмотрю на фотографию паука, то почувствую тревогу и не смогу нормально думать»). Таким образом, терапевты реализуют принцип совместного эмпиризма. Обычно терапевты не знают заранее, до какой степени верными или ошибочными окажутся мысли пациента. Они исследуют их вместе и проверяют спорные убеждения, чтобы сформулировать продуктивные и полезные способы реагирования на них.
Принцип 10. Когнитивно-поведенческая терапия использует ряд техник, которые помогают менять образ мыслей, настроение и поведение. Хотя когнитивные стратегии вроде Сократовского диалога и направляемого открытия являются основополагающими для когнитивно-поведенческой терапии, поведенческие и направленные на решение проблем техники также очень важны.
Наряду с ними используются и техники, взятые из других подходов и переосмысленные в рамках когнитивной теории. Выбор используемых техник зависит от концептуализации случая конкретного пациента, обсуждаемой проблемы и целей, которых нужно достичь на сессии.
Глава 2
Методы и техники когнитивно-поведенческой психотерапии
КПТ— это нечто большее, чем выявление шаблонов мышления; она направлена на использование широкого спектра стратегий, чтобы помочь людям преодолеть дисфункциональное мышление и поведение. КПТ, как отмечает Дж. Бек, — это не набор методов, применяемых механически, как может показаться на первый взгляд. Компетенции терапевта в виде целого спектра терапевтических навыков, а также качественные терапевтические отношения жизненно необходимы для обеспечения эффективности процедуры КПТ. Роберт Лихи, сам описавший более сотни техник и приемов в своей монографии «Техники когнитивной психотерапии», опубликованной на многих языках, включая русский, отмечает: «Терапия — не упражнение на перегруппировку утверждений „правильно“ и „неправильно“ в логичной „таблице истин“. Это процесс обнаружения пациентами истины о том, кто они такие, что им нужно, как и где удовлетворить эти потребности» [ 1 ].
В когнитивной психотерапевтической модели особое внимание уделяется психологическому просвещению пациента в отношении базовых допущений в его рассуждениях, а также природы используемого в терапии подхода. Терапевт может уже на первой сессии дать понять, что их работа с пациентом будет сосредоточена на том, что он думает и делает в определенные моменты времени, как можно иначе смотреть на происходящее и вести себя, как выполнение домашней работы между сессиями послужит целям самопомощи и позволит обобщить выводы, сделанные в ходе встречи. Кроме того, зачастую в когнитивной терапии используется библиотерапия: терапевт выдает пациенту информационные материалы по разным вопросам и рекомендует полезные для терапевтического процесса книги. Большое значение в рамках когнитивного подхода придается фактической проверке представлений пациента о реальности. Терапевтический процесс направлен на выявление убеждений человека и паттернов мышления, лежащих в основе его проблем. Этот эффект достигается с помощью техник постановки вопросов и поведенческих экспериментов. Так, у пациентов с депрессией зачастую обнаруживаются негативные представления о себе, жизни и будущем, и они, как следствие, неохотно пробуют новые формы поведения (которые, если не дадут желаемых результатов, могут стать причиной еще большего упадка сил и разочарования).
В процессе терапии стимулируется осознание мыслей, формирующих и подпитывающих это негативное восприятие, закладывается основа для возникновения сомнения в безошибочности такого образа мыслей. Терапевт подкрепляет сомнения пациента по отношению к любым угнетающим мыслям, демонстрирует их возможные последствия и необходимость оценки того, насколько они способствуют достижению целей человека и соответствуют фактам. В ходе работы с пациентом продвигается эмпирический подход к действительности: «Какие последствия могут быть у такого образа мыслей?», «К каким последствиям может привести изменение отношения к происходящему?», «Давайте проверим, насколько ваша мысль соответствует реальности» [ 2 ].
Выявление автоматических мыслей. Важно понять, как мысли, чувства и ситуации могут способствовать неадаптивному поведению. Этот процесс может быть трудным, особенно для людей, которые борются с самоанализом, но в конечном итоге он может привести к самопознанию и пониманию, которые являются неотъемлемой частью процесса лечения.
Самомониторинг. Самомониторинг предполагает систематическое наблюдение за собой и письменное фиксирование случаев наличия (отсутствия) определённых ситуаций или форм поведения. Разработаны многочисленные методы самомониторинга. Имеет смысл применять их после некоторой индивидуализации процедуры под клиента с конкретными проблемами, выявленными в процессе психологической оценки. Полезно иметь под рукой несколько разных стандартизированных форм для самомониторинга и уже в ходе оценивания адаптировать их под контекст сложностей. К числу наиболее распространённых форм для самомониторинга относятся Расписание поведенческой активности, куда клиент в течение недели записывает свои действия; Журнал панических атак, Дневник дисфункциональных мыслей, записи по форме АВС модели А. Эллиса, протокол СМЭР Ассоциации Когнитивно-Поведенческой Психотерапии и т. д.
Выявление искажений в автоматических мыслях. Для обнаружения когнитивных искажений в автоматических мыслях используется психообразование — прояснения примеров дисфункционального мышления и убеждений, стоящих за ним. Для уточнения, является ли мысль функциональной, терапевт может предложить найти аргументы «за» и «против» автоматических мыслей, эмпирически, логически, функционально подтверждающие их обоснованность и полезность для носителя [ 1 ]. Эти аргументы также желательно записать на бумагу, чтобы пациент мог перечитывать её всякий раз, когда ему вновь приходят в голову эти мысли на этапах тренировки альтернатив. Если человек будет делать это последовательно, мотивированно и регулярно, то это поможет сформировать новые функциональные привычки и рефлексы. Очень важно при этом, чтобы пациент был действительно согласен с предлагаемыми аргументами и не испытывал внутренних возражений либо ощущения противоречия своему прошлому опыту и ценностям. Для этих задач могут применяться техники «колонок» или двух таблиц (протоколы Ассоциации Когнитивно-Поведенческой Психотерапии (АКПП)): пациент заполняет специально разграфлённый на несколько колонок лист, в первой колонке которого описывает проблемную ситуацию, во второй отмечает возникшее в этой ситуации чувство (например, тревога, тоска или раздражение), в третьей — возникшие в данной ситуации автоматические мысли, в четвёртой — аргументы, подтверждающие эти мысли, в пятой — аргументы против (то есть опровергающие и автоматические мысли, и те доводы, которые эти мысли подтверждают) [ 1 ].
Когнитивная репетиция. Пациент воспроизводит в воображении ситуацию, вызывающую негативные эмоции, одновременно наблюдая за возникающими в голове автоматическими мыслями. При этом он проговаривает вслух и события, и возникающие в связи с ними автоматические мысли. Результаты этого воспроизведения фиксируются в специальном дневнике.
Дистанцирование. Основой этой техники служит тренировка состояния наблюдателя, или «недеятеля», как такую позицию называют на Востоке. В КПТ это можно обозначить термином метапозиция (по отношению к собственным мыслям). Техника тренирует возможность стать их наблюдателем, дескриптивно (безоценочно) описывающим и фиксирующим ключевые из них.
Проверка доказательств дисфункциональных мыслей. Один из самых прямых подходов к работе с искажениями — спросить клиентов, какие доводы они сами используют для объяснения текущей ситуации или триггерного события (важна не ваша интерпретация происходящего и не то, как клиенты должны её понимать, а их рассуждения). Такая практика позволяет не только собирать полезную информацию, но и в некотором смысле отдавать дань уважения привычным для клиента когнитивным схемам. Вы можете разобрать разные аспекты используемых им доказательств, в том числе тип, качество и количество [ 1 ].
Сократовские диалоги и направляемое открытие. Сократовский диалог является психотерапевтической методикой, использующей метод, названный в честь древнегреческого философа Сократа и основывающийся на проведении диалога между двумя индивидуумами, для которых истина и знания не даны в готовом виде, а представляют собой проблему и предполагают поиск. Этот метод часто подразумевает дискуссию, в которой собеседник, отвечая на заданные вопросы, высказывает суждения, обнаруживая свои знания или, напротив, своё неведение.
В некоторых случаях сократовский диалог, ориентированный на выявление доказательств, подтверждающих и опровергающих дисфункциональные мысли, может выявить отсутствие у клиента информации, необходимой для вынесения заключения о событии или ситуации. Если вы хотите дать ему задание, направленное на поиск недостающих данных, сначала выясните, достаточно ли ситуация важна для клиента, чтобы посвящать выполнению такого задания время между сессиями. Иногда сложности с выполнением заданий связаны с необходимостью воссоздавать беспокоящую клиента ситуацию для формулировки возможных альтернативных интерпретаций. К этой же группе заданий относится обсуждение ситуации с другими людьми с целью выяснить их взгляд на происходящее. Использовать такую стратегию допустимо, но следует заранее убедиться, что клиент готов и хочет воспринимать информацию, не соответствующую его исходной точке зрения.
Поэтому вопросы, используемые для сбора дополнительных данных, должны быть нейтральными, не наводящими (например, можно спросить коллегу: «Как думаешь, как начальник ко мне относится?», но не: «Он ведь критиковал меня тогда, ты согласен?»). Человек, мнением которого будет интересоваться клиент, должен вызывать у него доверие, чтобы полученная информация была принята к сведению, а не искажена или обесценена. Вы можете, например, спросить себя и клиента: «Какие доказательства и данные вам нужны, чтобы убедиться, что автоматическая мысль неверна?» [ 1 ].
В ходе сократовского диалога ведется обсуждение и разработка разумных альтернатив: «Какое может быть другое объяснение или точка зрения на ситуацию? Почему еще это могло произойти?»
Оценка этих последствий. «Каковы последствия того, что вы думаете таким образом или верите в это? Каков мог бы быть эффект, если бы вы стали думать по-другому и больше не придерживались этой веры?»
Дистанцирование. «Представьте себе конкретного друга/члена вашей семьи в такой же ситуации или представьте, что они бы относились к такой ситуации подобным образом, и спросите себя: «Что бы я им сказал?»
Примеры вопросов для сократовского диалога:
«Опишите, как вы изначально сформировали эту точку зрения».
«Что убедило вас в том, что текущее отношение является лучшим из доступных?»
«Подумайте о трех доказательствах, которые противоречат этой точке зрения или поддерживают противоположную точку зрения. Подумайте об этой противоположной точке зрения. Какой самый сильный аргумент в ее пользу?»
«Запишите любые конкретные выгоды, которые вы получаете, придерживаясь этого убеждения, в том числе социальные или психологические выгоды. Есть ли какие-либо причины, по которым Вы могли бы придерживаться этой точки зрения, кроме как потому, что это правда?»
Что вам нужно было бы испытать или узнать, чтобы изменить свое мнение?
Диспутирование и дискредитация дисфункциональных мыслей и убеждений. А. Эллис и его ученики предложили целый ряд диспутов, направленных на осознание и изменение своих иррациональных мыслей и убеждений. К наиболее популярным диспутам относятся: логический, направленный на алогизмы и погрешности в логике; эмпирический (реалистический), задачей которого является возвращение контакта пациента с реальностью и своим опытом, и прагматический, призванный помочь осознать, что именно в реальности оптимизирует жизнь пациента, является более полезным и выгодным для него выбором.
Реструктуризация дисфункциональных мыслей. Следом за процессом диспутирования по поводу дисфункциональных мыслей и убеждений пациент, иногда первоначально при помощи терапевта, а в дальнейшем самостоятельно, выводит набор ключевых альтернативных мыслей и убеждений, которые будут помогать ему справляться с его проблемами. К техникам, помогающим когнитивной реструктуризации, относятся прояснение «плюсов» и «минусов», взвешивание достоинств и недостатков каждого ключевого аспекта своего мышления и поведения.
В такой технологии также необходимо помочь пациенту учитывать долговременную перспективу, а не только сиюминутную выгоду.
Когнитивный континуум для модификации убеждений. Эта техника полезна для модификации как автоматических мыслей, так и убеждений, отражающих черно-белое мышление (например, когда пациент рассуждает о ситуации с позиции «все или ничего»). Построение когнитивного континуума для рассматриваемой идеи помогает пациенту найти «золотую середину».
Декатастрофизация — техника предназначена для исследования действительных, фактических событий и последствий, в отличие от ожидаемых пациентом в силу специфики его катастрофического мышления ущербов и «катастроф», вызывающих чувство тревоги, страха или паники.
Ролевые игры. Рационально-эмотивная ролевая игра. Эту технику также называют вопрос-контрвопрос (Young, 1999) [3]. Она полезна в ситуациях, когда пациенты говорят, что умом понимают дисфункциональность своего убеждения, но эмоционально («сердцем») все равно верят в него. Сначала терапевт предлагает пациенту сыграть роль «эмоциональной» части его разума, которая поддерживает дисфункциональное убеждение, а сам играет роль «интеллектуальной» части. Затем происходит смена ролевых позиций [3].
1. Экспозиция. Техника направлена на преодоление избегающего поведения. Принцип «оставайся там». Например, не убегать от фобического объекта или процесса, оставаться с ним в контакте до снижения чувства тревоги, страха до приемлемого уровня. Экспозиция представляет из себя набор процедур, помогающих человеку снизить тревогу и эмоционально-рефлекторные реакции на вызывающие страх стимулы, триггеры, раздражители путем осознанного погружения в пугавшие ранее ситуации и их повторения с целью привыкания к стимулам, вызывающим страх. Ключевым компонентом эффективного лечения тревожных и фобических расстройств является прохождение через свой страх, преодоление фобического избегания, которое лишь закрепляет страх и последующие все новые избегания фобического объекта или процесса.
Варианты экспозиции:
A. In vivo exposure — Экспозиция в реальности.
B. In sensu / imaginal exposure — Мысленная / Экспозиция в представлении.
C. Virtual Reality (VR) exposure — Экспозиция с использованием виртуальной реальности.
D. Interoceptive exposure — Интероцептивная экспозиция.
E. Written exposure — Письменная экспозиция.
F. Narrative exposure therapy — Нарративная экспозиционная терапия.
A. In vivo exposure — Экспозиция в реальности. При экспозиции in vivo пациент сталкивается со стимулами, вызывающими тревогу и страх, в реальной жизни, например, страх поездки в лифте или метро. При этом человек постепенно меняет свою оценку беспокоивших событий, постепенно привыкая к ним, и, как следствие, тревожность постепенно угасает.
B. In sensu / imaginal exposure — Мысленная/Экспозиция в представлении предназначена для переживания травмирующего опыта или ситуаций, вызывающих появление тревожных навязчивых мыслей, в воображении пациента с целью постепенной адаптации к ним. Данный метод применяется в качестве подготовительного этапа либо как самостоятельная терапия, если длительная экспозиция невозможна (например, страх насильственных действий).
C. Virtual Reality (VR) exposure — Экспозиция с использованием виртуальной реальности (BP). Терапию с использованием виртуальной реальности, или экспозиционную терапию виртуальной реальности (Virtual Reality Exposure Therapy — VRET), можно очень активно и продуктивно использовать для лечения самых разнообразных фобий, особенно специфических — таких как страх пауков, змей, высоты, полетов на самолете и так далее.
ВР-воздействие (VR), по сравнению с воздействием в естественных условиях, имеет то преимущество, что обеспечивает пациенту яркие впечатления без связанных с этим рисков или затрат. В случае использования ВР (VR) мы имеем полностью безопасную ситуацию для физического здоровья человека, но при этом яркое и наглядное впечатление эффекта присутствия фобического объекта или процесса, на котором человек фиксирован. Формирование иллюзии погружения в созданную компьютером интерактивную виртуальную среду с предъявлением в ней фобических объектов или ситуаций помогает человеку активнее входить в контакт с пугавшими ранее стимулами, эффективнее тренировать прохождение через пугавшие ранее ситуации с целью угашения фобических условных рефлексов по И. П. Павлову как в первой (визуальный стимул), так и во второй сигнальных системах (семантический стимул приписываемых объекту или процессу катастрофических характеристик, а себе — характеристик беспомощности).
Лечение фобий путем демонстрации пациентам виртуальных изображений объектов, вызывающих у них непреодолимый страх, впервые было использовано в
Для обеспечения тактильной обратной связи с ВР программа отслеживает положение игрушечного паука (в руке терапевта), благодаря чему больной может «дотронуться» до виртуального тарантула (Хоффман, 2004) [ 4 ]. В исследованиях на 23 пациентах с диагнозом «клиническая фобия» в 83 % случаев отмечено значительное ослабление страха перед пауками после
Программы ВР можно использовать и для лечения таких серьезных психических нарушений, как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Симптомы этого заболевания включают в себя навязчивые воспоминания о травматическом событии (насилие, смерть близкого человека и т. п.); сильные эмоциональные реакции на любые объекты или ситуации, напоминающие о травме; замкнутость, эмоциональную глухоту и хроническую раздражительность. Изнурительное состояние ПТС самым драматическим образом отражается на личной жизни и работе человека и, в отличие от фобий, с трудом поддается лечению традиционными методами психотерапии и психиатрии. Программы ВР помогают пациентам осознать и ослабить эмоции, связанные с памятью о травматическом событии. Постепенно пациенты привыкают к реалистичным образам и звукам, характерным для травматической ситуации, что в итоге помогает им бороться с мучающими их воспоминаниями о реальных событиях.
В 1980–90-х годах технологии ВР стали использоваться в нейропсихологии для восстановления движений и когнитивных функций у больных с поражениями головного мозга. Важным преимуществом применения ВР в реабилитационной практике является, то, что эта технология предусматривает активное взаимодействие пациента с виртуальной средой, заметно повышающее его мотивацию к выздоровлению (Brooks et al., 1997; Attree et аl, 1998; Rose et al., 2000; Schultheis et al., 2002).
В журнале Ланцет в 2018 году Roos M. C.A. Pot-Kolder, Chris N. W. Geraets, Wim Veling, Marijevan Beilen, Anton B. P., Staring, Harm J. Gijsman, Philippe A. E. G. Delespaul и Markvander Gaag представили статью «Virtual-reality-based cognitive behavioural therapy» — «Когнитивно-поведенческая терапия на основе виртуальной реальности», где подчеркнули: их результаты показывают, что добавление VR-CBT к стандартному лечению может уменьшить параноидальные мысли и кратковременную тревогу у пациентов с психотическим расстройством.
D. Interoceptive exposure — Интероцептивная экспозиция. В терапии тревожно-фобических расстройств проработка предубеждений клиентов нередко требует наглядной демонстрации несостоятельности их ожиданий. В отношении фиксации пациентов на телесных ощущениях и катастрофических ожиданий эффективно работает техника Интероцептивной Экспозиции.
Джон Абрамовиц рассматривает экспозицию как хороший способ проверить ложные ожидания, присутствующие при различных тревожных расстройствах, в частности, что неприятные ощущения невыносимы.
Вызывая чувство страха и ощущения, его сопровождающие, тревожные клиенты могут получить большую переносимость дистресса. Они могут опровергнуть неверные представления об ощущениях. И они могут снизить свою гиперчувствительность к ощущениям дискомфорта.
Вот список способов, чтобы вызвать дискомфортные ощущения, которые вызывают опасения тревожных клиентов:
E. Written exposure (Written Exposure Therapy (WET)) — Письменная экспозиция. Согласно теории избегания беспокойства (Борковец и др., 2004), люди с Генерализованным тревожным расстройством (ГТР, англ. GAD) избегают угрожающих ментальных образов и связанного с ними физиологического возбуждения, и это избегание поддерживает беспокойство и тревогу.
Исследования показали, что беспокойство в основном состоит из вербально-логических мыслей, то есть лингвистических конструктов, в отличие от мысленных образов (Borkovec&Inz, 1990). Идея включить письменные практики в экспозицию опирается на исследования по письменному раскрытию эмоций, процедуры, разработанной Пеннебейкером и Биллом (1986). Процедура письменного раскрытия информации обычно включает в себя написание эмоционального отчета о стрессовом опыте или прошлой травме в течение
F. Narrative exposure therapy — Нарративная экспозиционная терапия. Это краткосрочная психотерапия, используемая для лечения посттравматического стрессового расстройства и других психических расстройств, связанных с травмой. Была создана в Германии в начале
2. Поведенческая активация. Пациентов обучают пониманию взаимосвязи между действиями и эмоциями. Почасовая диаграмма самоконтроля создается для отслеживания деятельности и ее влияния на настроение в течение недели. Для каждого изменения настроения в течение часа используется рейтинговая шкала от 1 до 10.
Цель состоит в том, чтобы выявить «петли» депрессии. Цикл депрессии формируется, когда временный метод преодоления уменьшает общую депрессию, например, временное облегчение, обеспечиваемое алкоголем или наркотиками, избеганием или руминациями. Когда выявляются паттерны дисфункционального реагирования, или петли обратной связи депрессии, предпринимаются попытки разорвать петлю при помощи использования альтернативных способов ее преодоления. Этот метод описывается аббревиатурой «TRAP» («ЛОВУШКА») (Триггер, Реакция, Паттерны избегания), которая должна быть заменена на «TRAC» (Триггер, Реакция, Альтернативные копинговые реакции). Особое внимание уделяется руминациям, снабженным собственной аббревиатурой RCA (Rumination Cues Action). Руминативное поведение определяется как особенно распространенное поведение избегания, которое ухудшает настроение. Внимание к опыту предлагается в качестве альтернативы руминациям, а также другим возможным отвлекающим или улучшающим настроение действиям.
Традиционная поведенческая активация (планирование активности) использовалась при работе с разными проблемами с момента, когда её разработали Фестер (Ferster, 1973) и Левинсон, Салливан и Гросскап (Lewinsohn, Sullivan&Grosscup (1980). Изначально метод был создан для помощи людям, которым необходимо увеличить количество и качество позитивного подкрепления поведения, а также развить копинг-стратегии для более адаптивного реагирования на негативные жизненные события. Такой подход можно использовать с любыми клиентами, которым свойственно снижение ежедневной активности или подкрепления поведения, даже если они не находятся в состоянии клинической депрессии. Поведенческие стратегии обычно эффективно применяются на ранних этапах психотерапии — благодаря им у клиентов улучшается настроение, повышается уровень энергии и укрепляется ощущение самоэффективности. А когда они активнее вовлекаются в жизнь, проще выявить и усовершенствовать недостающие навыки и скорректировать паттерны негативного мышления, которые тоже становятся очевидными.
Важно различать снижение активности, связанное с плохим настроением, отсутствием интереса и мотивации, и снижение активности по причине тревоги и избегания. Первым шагом в их различении является оценка паттернов активности клиента с помощью самомониторинга. Существуют разные формы записи активности; самая простая представляет собой таблицу, в верхней части которой перечислены дни недели, слева — время дня с утра до вечера. Заполнения такой таблицы обычно более чем достаточно. Однако полезно иметь под рукой разные варианты напечатанных форм.
Если клиенту не по душе формальность подобных записей (что само по себе даёт полезную информацию о нём), можно предложить ему излагать ту же информацию с перечислением основных видов деятельности в свободной форме на любом листке бумаги. Если клиент ведёт электронный календарь на смартфоне или планшете, можно использовать не только печатные, но и цифровые формы мониторинга поведения. Разработан целый ряд специальных приложений для самомониторинга (например, Mood Kit). Клиенты, использующие для отслеживания активности электронные средства, могут заранее перед сессией высылать терапевту результаты по электронной почте, чтобы на сессии их осталось лишь обсудить.
Наконец, можно положиться на устные отчёты клиента; однако нужно понимать, что при такой форме подачи информации порой идут искажения в соответствии с клиническим состоянием рассказчика или под влиянием социальной желательности (например, клиент скажет вам то, что, на его взгляд, вы хотели бы услышать) [3].
3. Поведенческие эксперименты (ПЭ). Оценивать достоверность убеждений, как и автоматических мыслей, можно с помощью поведенческих тестов — проверки с помощью реальности. Качественно спланированные и проведенные эксперименты позволяют активно и содержательно модифицировать убеждения пациентов. В отличие от просто неприятных переживаний при повседневном столкновении с реальностью, пациенты, участвующие в ПЭ, подходят к ситуации, как ученые, проверяющие свою рабочую гипотезу. Задохнусь ли я в лифте? Упаду ли с эскалатора? Сойду с ума в транспорте? Вот ложные ожидания и верования, их направляющие, которые сложно развеять добрым словом. Неуверенному пациенту необходимы доказательства. И жизнь выступает лучшим учителем и арбитром, что намного эффективнее, чем вербальные техники на сессиях.
4. Ролевое моделирование — действие «так, будто...». Изменения в убеждениях часто приводят к изменениям поведения. А изменения поведения, в свою очередь, часто приводят к изменениям убеждений. Если убеждение довольно слабое, изменение целевого поведения может даться пациенту легко и быстро, без когнитивного вмешательства. Многие убеждения нужно модифицировать, и лишь после этого пациенту захочется менять поведение. Однако нередко требуется лишь небольшая модификация убеждений, а не полная их трансформация. И как только пациенты начинают менять поведение, убеждение автоматически ослабевает (благодаря этому продолжать вести себя по-новому становится легче, убеждение продолжает слабеть и так далее — по позитивной восходящей спирали) [3].
5. Практики осознанности. Практико-ориентированный подход, предполагающий развитие способности безоценочной рефлексии и сосредоточения на переживаемом в настоящий момент опыте. Программы майндфулнесс (MBSR, MBCT) были разработаны для решения ряда проблем психического здоровья, в частности, снижения стресса, лечения депрессивных и тревожных расстройств. Для формирования состояния осознанности субъект фокусируется на переживании настоящего момента, стараясь не отвлекаться на события прошлого или мысли о будущем.
Практики представляют из себя различные варианты непосредственной фокусировки на ощущениях текущего момента без концептуализации воспринимаемого опыта. Более общее понятие внимательности означает способность безоценочно, предметно и буквально осознавать свой жизненный опыт (полноту и разнообразие содержания переживаемых событий и явлений) и одновременно осознание того, что переживаемые ощущения есть внутренняя репрезентация опыта, некий субъективный слепок с реальности, а не сама объективная реальность.
Осознавание — это практика, а не стабильное перманентное состояние, это произвольное и безоценочное фокусирование на текущем моменте, это формы описания того, как лучше осознавать происходящее с вами и вокруг вас. Для того чтобы качественно осознать наш опыт контакта с текущим моментом, необходимо принимать его, не оценивая, не критикуя и не осуждая себя, данную ситуацию и других людей.
Осознание и принятие опыта предполагает занятие субъектом метакогнитивной, наблюдающей позиции по отношению к своему опыту и внутреннему осмыслению его. В результате этого мысли воспринимаются как преходящие, несущественные ментальные события, а не как точное представление реальности. Этот процесс некоторые исследователи называют децентрацией, или когнитивной гибкостью. Способность осознавать субъективность внутренней картины реальности рассматривается, таким образом, как эффективное средство совладания с различными формами психологического стресса — тревогой, страхами, раздражением, гневом, руминациями.
В качестве иллюстрации предлагаем технику «Бодискан» (сканирование своего тела):
Сядьте в удобную для вас позу на стуле или кресле. Закройте глаза. Направляйте свое внутреннее внимание поочередно на разные части тела. Вы заметите, что разные части тела, на которых вы концентрируетесь, начнут отвечать различными ощущениями — например, внутреннего неуловимого движения, легкого покалывания, пульсирования и тепла. Именно на этих проявлениях вы можете сконцентрироваться безоценочно (без требований, рассуждений и критики, с полным их принятием и погружением в контакт с ними), концентрируя осознавание, что происходит в данный момент в том участке, на котором сфокусировано внимание. Прочувствуйте, какие мышцы расслабились, а какие сохранили слабое напряжение.
Есть специальные техники, на которых построено большинство медитативных практик, использующие феномен переключения сознательного внимания с мышления на восприятие. К ним относится техника 5—4—3—2—1. Это упражнение может быть очень полезным в периоды выраженного беспокойства или паники, качественно помогает переключить человека на восприятие настоящего, когда трудно отключиться от различных тревожных или грустных мыслей.
5 — внутренне сосредоточившись, перечислите про себя пять предметов разного цвета, которые находятся в зоне вашей видимости. Например, зеленый абажур, коричневый пол, черная ручка, желтые обои, белая чашка или облака, деревья, дорога, камень, песок.
4 — перечислите четыре телесных ощущения, например, прикосновение одежды к кожным покровам, контакт пальцев с предметом, к которому Вы прикасаетесь, соприкосновение спины со спинкой кресла, чувство тепла.
3 — перечислите три звука, например, звук едущих машин, звук своего дыхания, шум голосов.
2 — перечислите два запаха, например, почувствуйте аромат кофе или выпечки, для кого-то это будет запах фрукта или свежего полотенца, если Вы на природе — запах свежескошенной травы или дождя.
1 — перечислите вкусовые ощущения, например, возьмите изюминку или кусочек шоколада и сфокусируйте внимание на том, какие вкусовые ощущения возникают при медленном его смаковании.
Более подробно познакомиться с практиками осознанности можно в целом ряде книг, в том числе переведённых на русский язык, например, в книге Марка Уильямса и Дэнни Пенмана «Осознанность: как обрести гармонию в нашем безумном мире» (2011).
6. Тренировка концентрации внимания — Техника тренировки внимания (Attention Training Technique — ATT) — это специфическая методика лечения, разработанная А. Уэллсом (1990) [5] для использования в метакогнитивной терапии. Хотя эта методика изначально разрабатывалась лишь как компонент лечения, экспериментальные исследования показали, что в некоторых случаях она может оказывать значительное благотворное влияние на тревогу и депрессию, когда практикуется сама по себе.
7. Навыки релаксации. Наиболее популярным методом за минувший век развития КПТ является прогрессирующая мышечная релаксация по Э. Джекобсону (Progressive muscle relaxation — PMR) — нефармакологический метод глубокой мышечной релаксации, основанный на предпосылке, что значительная часть мышечного напряжения является психофизиологической реакцией организма на мысли, вызывающие беспокойство, и что мышечная релаксация помогает снять это беспокойство. Техника включает в себя обучение контролю напряжения в определенных группах мышц, сначала напрягая каждую группу мышц отдельно. Первоначальная разработка PMR американским врачом Эдмундом Джекобсоном (Якобсоном) впервые была представлена им в 1908 году в Гарвардском университете. В 1929 году Джекобсон опубликовал книгу «Прогрессивная релаксация», в которой подробно описывалась процедура снятия мышечного напряжения.
Важно начать практиковать новые навыки, которые затем можно будет использовать в реальных ситуациях. Например, человек с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ, может начать практиковать новые навыки преодоления и отрабатывать способы избежать или справиться с социальными ситуациями, которые потенциально могут спровоцировать рецидив.
Постановка целей может стать важным шагом в восстановлении после психических заболеваний и помочь внести изменения для улучшения здоровья и жизни. Во время КПТ терапевт может помочь человеку с навыками постановки целей, научив его определять свою цель, различать краткосрочные и долгосрочные цели, ставить РАЗУМНЫЕ цели с учетом входящих в акроним техники SMART1 параметров — конкретные, измеримые, достижимые, согласованно реалистичные и актуальные, ограниченные во времени. Если у цели нет конечных временных границ, то достигать ее можно бесконечно. Поэтому важно ставить рамки, в течение которых желаемые планы должны быть реализованы, и фокусироваться на процессе так же, как и на конечном результате.
Обучение навыкам решения проблем может помочь вам выявить и решить проблемы, возникающие в результате жизненных стрессоров, как больших, так и малых, и уменьшить негативное влияние психологических и физических заболеваний.
Решение проблем в КПT часто включает в себя пять этапов:
В основе когнитивно-поведенческой терапии лежит необходимость трансформировать прошедшие на сессии обсуждения в задания, которые выполняются между сессиями. К таким заданиям относится дальнейшая оценка сложностей или вопросов, возникших в ходе терапии, и задания, ориентированные на достижение изменений. Причём считается, что терапевтические трансформации происходят с клиентом между сессиями в той же степени (или даже активнее), что и на консультациях. Исследования подтверждают: выполнение домашних заданий, особенно в начале терапии, является предиктором результативности лечения [ 3 ].
В качестве домашних заданий могут выступать самые различные действия, направленные на изменения и их закрепление путем тренировки. Это может быть и библиотерапия (в первую очередь популяризированные руководства и специализированные практикумы для пациентов) для расширения или углубления понимания того, что было затронуто на встрече с терапевтом. В самостоятельной работе могут использоваться и упражнения на экспозицию: терапевт предварительно на сеансе знакомит с ними пациента и тренирует навык градуированного использования упражнения.
Могут быть задействованы многочисленные упражнения формата самопомощи от прогрессирующей мышечной релаксации и стрейчинга до майндфулнесса и навыков концентрации внимания. И, конечно, КПТ знаменита своими письменными заданиями и практиками. В случае первоначального нежелания пациента писать в силу недостаточной мотивации могут быть предложены прослушивание записи прошедших сеансов или собственного «устно» заполняемого дневника мыслей.
Глава 3
Новые школы когнитивно-поведенческой психотерапии
КПТ— это направление психотерапии, которое с момента своего появления динамично развивается, дополняется и видоизменяется. На сегодняшний день существуют разнообразные формы КПТ, которые имеют общие черты с КТ Бека, однако концептуализации и акценты в лечении в некоторой степени различаются. К ним можно отнести рационально-эмотивно-поведенческую терапию Альберта Эллиса (Ellis, 1962), когнитивно-поведенческую модификацию (Meichenbaum, 1977), поведенческую активацию (Lewinsohn, Sullivan, &Grosscup, 1980; Martell, Addis, &Jacobson, 2001), экспозиционную терапию (Foa&Rothbaum, 1998), терапию когнитивной переработки (Resick&Schnicke, 1993), психотерапию когнитивно-поведенческого анализа (McCullough, 1999), диалектическую поведенческую терапию (Linehan, 1993), терапию, сфокусированную на решении проблем (D’Zurilla&Nezu, 2006), терапию принятия и ответственности (Hayes, 2004), метакогнитивную терапию (Clark, Wells, 1994), когнитивную терапию, основанную на осознанности (Segaletal., 2002), схемотерапию (Young, 1990), терапию эмоциональных схем (R. L. Leahy, 2002), функционально-аналитическую терапию (Kohlenberg, Tsai, 1991), терапию, сфокусированную на сострадании (Guilbert, 2009) и другие.
Тезисно коснемся наиболее популярных новых школ.
Терапия принятия и ответственности, или ТПО (англ. — acceptance and commitment therapy, ACT) — это форма психотерапии и раздел клинического анализа поведения. ACT является эмпирически обоснованным психологическим вмешательством, которое использует стратегии принятия и осознанности, смешанные различными способами со стратегиями приверженности и изменения поведения с целью повышения психологической гибкости. Первоначально этот подход назывался комплексным дистанцированием. Стивен С. Хейс разработал терапию принятия и приверженности в 1982 году, чтобы создать смешанный подход, который объединяет скрытое обусловливание и поведенческую терапию. Существует множество протоколов для ACT в зависимости от целевого поведения или настроек. Как отмечает Стефан Хофман, ACT опирается в теоретической основе на Теорию Реляционных Фреймов, являющуюся основой для понимания отношений между когнициями и языком (RFT). RFT, в свою очередь, выходит из философии функционального контекстуализма, который использует поведенческую аналитическую модель для интеграции когниция и языка.
Таким образом, ACT — это не расширение модели КПТ, а, скорее, переформулирование Скиннеровского радикального бихевиоризма, так как эта школа не использует модель «ситуация — мысли — эмоции — поведение» и отвергает базовое допущение о причинно-следственной связи между когнициями, поведением и эмоциями. Несмотря на это фундаментальное различие, АСТ и КПТ используют много общих техник.
ACT и традиционное КПТ особенно существенно сходятся в использовании поведенческих интервенций. Например, и ACT, и КПТ используют поведенческие стратегии, такие как экспозиционные упражнения, навыки решения проблем, ролевая игра, моделирование и домашние задания. Вдобавок обе терапии развивают осознанность по отношению к мыслям, эмоциям и ощущениям без попыток контролировать или остановить их. Они объединены фокусировкой на проблемно-ориентированном подходе. В соответствии с этим взглядом, Стивен Хейс отмечает, что «ACT выглядит, как довольно традиционная поведенческая терапия, и почти любая поведенческая схема может быть оформлена протоколом АСТ, включая экспозицию, развитие навыков, постановку целей и тому подобное». Однако значительное теоретическое расхождение существует между ACT и КПТ относительно взгляда на роль когниций и когнитивной сферы психики в целом. ACT определяет когниции как форму поведения. Это приводит к теоретическим разногласиям между ACT и КПТ: последователи АСТ акцентируют фокусировку на том, чтобы идентифицировать и изменить функцию когниции, а не ее содержание, как в КПТ. В результате этой разницы АСТ не пытается идентифицировать и изменить дезадаптивные когниции, чтобы повлиять на эмоциональный отклик на них. Вместо этого пациенты обучаются в АСТ принимать нежелательные эмоции в той же мере, в какой и негативные мысли, независимо от того, адаптивные они или нет. Таким образом, ACT и КПТ в некоторых аспектах расходятся во взгляде на развиваемые стратегии эмоциональной регуляции.
Основная концепция ACT заключается в том, что психологические страдания обычно вызываются избеганием опыта, когнитивной запутанностью и, как следствие, психологической ригидностью, которая приводит к неспособности предпринять необходимые поведенческие шаги в соответствии с основными ценностями человека. В качестве обобщения модели ACT рассматривают суть многих проблем, связанных с концепциями, представленными в аббревиатуре FEAR:
Fusion with your thoughts — Слияние с вашими мыслями.
Evaluation of experience — Оценка опыта.
Avoidance of your experience — Избегание вашего опыта.
Reason-giving for your behavior — Объяснение вашего поведения.
Healthy alternative is to ACT — здоровая альтернатива — ДЕЙСТВОВАТЬ:
Центральные принципы АСТ:
ACT обычно использует шесть основных принципов, чтобы помочь клиентам развить психологическую гибкость:
Принятие: позволение нежелательным личным переживаниям (мыслям, чувствам и побуждениям) приходить и уходить, не борясь с ними.
Диалектическая поведенческая терапия (англ. Dialectical behavior therapy, DBT) была создана в конце восьмидесятых годов американским психологом Маршей Линехан [ 1, 2 ], для терапии пациентов, страдающих пограничным расстройством личности. Главной идеей диалектической психотерапии является гипотеза о том, что основой пограничного расстройства личности является неспособность больного контролировать свои негативные эмоции. Предполагается, что эта проблема возникает из-за того, что ребёнок, от рождения обладающий уязвимой в эмоциональном отношении психикой, растёт в неблагоприятных семейных условиях. Если в семье эмоциональные потребности ребёнка не получают адекватной поддержки, то его способность к эмоциональному контролю не развивается должным образом, и во взрослом возрасте эта эмоциональная неустойчивость может выразиться в агрессивном, суицидальном или аутодеструктивном поведении. Диалектическая поведенческая терапия помогает уменьшить риск слишком интенсивной эмоциональной реакции на стрессовые ситуации и снижает опасность суицидального, агрессивного или саморазрушающего поведения. Название «диалектическая», отражает предложение пациенту осознать, что существует много различных точек зрения на ситуацию, которую он субъективно воспринимает как «невыносимую» и «безвыходную». Благодаря этому пациент обучается и вырабатывает способность взвешивать «за» и «против», а затем выбирать тот взгляд на проблему, который позволит ему вести себя оптимальным для него образом. А также подчёркивает, что в нём пациента обучают отказу от ограничивающего подхода, сводящегося к прямолинейным представлениям о причинно-следственных отношениях. Пациента также учат находить оптимальную линию поведения с помощью сопоставления различных (иногда противоречивых) взглядов и мнений (по диалектической схеме «тезис-антитезис-синтез»). Помимо диалектических приемов анализа проблемы, в ней также используются традиционные методы когнитивно-поведенческой терапии, приёмы эффективного общения и некоторые практики осознанности.
Осознанность (Mindfulness) — одна из основных идей и практик, лежащих в основе всех элементов и упражнений DBT [ 3, 4 ]. Этот навык считается основой для других навыков, которым обучают в DBT, потому что он помогает людям принимать и переносить сильные эмоции, которые они могут испытывать, бросая вызов своим привычкам или проживая неприятные ситуации.
Концепция осознанности и медитативные упражнения, используемые для развития этого навыка, заимствованы из традиционной созерцательной дзен буддистской религиозной практики, хотя версия, преподаваемая в DBT, не включает никаких религиозных или метафизических концепций. В DBT используется способность обращать внимание на настоящий момент, не осуждая и концентрируясь на том, чтобы находится в настоящем моменте, полностью проживая свои эмоции и чувства. Практика осознанности также может быть направлена на то, чтобы люди лучше осознавали окружающую среду с помощью своих пяти чувств: осязания, обоняния, зрения, вкуса и слуха. Осознанность в значительной степени зависит от принципа принятия, иногда называемого «радикальным принятием». Это способствует уменьшению страданий в целом, что может привести к уменьшению дискомфорта и симптоматики.
Первые несколько сеансов DBT пациента знакомят с диалектикой принятия и изменений. Существенная часть обучения принятию состоит в том, чтобы сначала понять суть радикального принятия, которое подчеркивает идею о том, что человек может проходить через столкновение с ситуациями, как положительными, так и отрицательными, без избыточных оценок и осуждения. Принятие также включает в себя навыки осознанности и эмоциональной регуляции, которые зависят от идеи радикального принятия.
В DBT используются шесть навыков осознанности, чтобы приблизить клиента к достижению «мудрого разума» (синтез рационального и эмоционального ума): три навыка «что» и три навыка «как».
Навыки толерантности к дистрессу являются естественным развитием навыков осознанности DBT. Они связаны со способностью принимать, не оценивая и не осуждая, как себя, так и текущую ситуацию. Поскольку эта позиция безоценочная, это означает, что она не является позицией одобрения или смирения. Цель состоит в том, чтобы стать способным спокойно распознавать негативные ситуации и их последствия, а не быть подавленными ими или прятаться от них. Это позволяет людям принимать мудрые решения о том, следует ли и как именно действовать, вместо того, чтобы впадать в интенсивные, отчаянные и часто разрушительные эмоциональные реакции, которые являются частью пограничного расстройства личности.
В DBT также используется тренировка навыков эмоциональной саморегуляции и межличностной эффективности.
Эмоциональная саморегуляция тренируется с помощью следующих модулей: 1) понимание и присвоение имен эмоциям, 2) изменение нежелательных эмоций, 3) снижение уязвимости и 4) управление экстремальными условиями:
Для облегчения запоминания того, что следует делать в проблемной ситуации, в диалектической терапии используются различные аббревиатуры, по смыслу связанные с задачей, которую пациенту следует решить.
ACCEPTSЭтот метод помогает пациенту использовать приемы отвлечения в ситуации, которая вызывает у него слишком интенсивные негативные эмоции. Для лучшего запоминания этих приемов используется аббревиатура ACCEPTS:
Activities — Активность: делать то, что доставляет удовольствие.
Contribute — Помогать другим людям.
Comparisons — Сравнивать себя с людьми, которые находятся в более тяжёлой ситуации или вспомнить собственный прошлый опыт преодоления более сложных проблем.
Emotions (other) — Постараться вызвать у себя положительные эмоции, например, используя чувство юмора.
Pushaway — Временно отстраниться от проблемы. На некоторое время постараться заняться чем-то другим.
Thoughts (other) — Заставить себя думать о чём-то, не связанном с проблемой.
Sensations (other) — Заняться чем-то, помогающим испытать иные интенсивные ощущения (например, принять холодный душ)
IMPROVEПриёмы, которые следует использовать в интенсивной стрессовой ситуации, обозначаются аббревиатурой IMPROVE:
Imagery — вообразить приятный образ, способствующий релаксации, или же представить себе, что проблема благополучно разрешилась.
Meaning — найти смысл в своих ощущениях.
Prayer — для верующих рекомендуется использовать молитву, а для неверующих — проговаривать «личную мантру».
Relaxation — расслабить мускулы, глубоко дышать, использовать «приемы самоуспокоения» (см. выше).
One thing in the moment — сконцентрировать внимание на одном, именно том, что вы делаете в данный момент.
Vacation — постараться ненадолго отвлечься и отдохнуть.
Encouragement — постараться подбодрить самого себя. Сказать себе: «Я способен справиться с этой проблемой».
PLEASEПри пограничном расстройстве личности у пациента часто наблюдаются различные типы аутодеструктивного поведения, которые могут быть явными или скрытыми (например, при возникновении какого-либо заболевания не пытаться вылечить его). PLEASE является аббревиатурой для списка приёмов, которые способствуют физическому и эмоциональному здоровью:
Physical illness (treat) — в случае плохого самочувствия следует применить необходимые методы лечения.
Eating (balanced) — следует придерживаться здоровой диеты и умеренности в еде.
Avoid mood-altering drugs — не принимать наркотические средства или лекарства, которые не были выписаны врачом.
Sleep (balanced) — избегать недостаточного или избыточного сна (рекомендуется спать восемь часов в сутки).
Exercise — физические упражнения помогают выработке эндорфинов, что способствует положительным эмоциям.
Эти приёмы не являются специфическими для диалектической терапии, они также используются в других терапевтических методиках, предназначенных для улучшения способности к общению с окружающими. Хотя пациенты, страдающие пограничным расстройством личности, в целом не имеют проблем в общении, они могут испытывать значительные трудности в сложных или конфликтных ситуациях (поскольку подобные ситуации вызывают у них интенсивные эмоциональные реакции). Для запоминания этих приёмов используются следующие аббревиатуры:
DEARMANDEARMAN— это список приёмов, используемых для того, чтобы просьба была эффективной:
Describe — опишите вашу проблему.
Express — выразите, что вы чувствуете, и помогите собеседнику понять, почему вам необходима помощь.
Assert — ведите себя уверенно, ясно объясняя собеседнику, чего именно вы хотите.
Reinforce — подкрепите вашу позицию, указав, какие положительные последствия будет иметь исполнение вашей просьбы.
Mindful of the situation — сконцентрируйте ваше внимание на проблеме и игнорируйте всё, что может отвлечь вас.
Appear Confident — старайтесь казаться уверенным в себе, даже если на самом деле вы неуверены в себе.
Negotiate — при необходимости «торгуйтесь» для того, чтобы прийти к удобному для вас компромиссу.
GIVEЭти приёмы помогают поддерживать хорошие отношения с окружающими.
Gentle — используйте вежливую манеру общения, не применяйте вербальную или физическую агрессию, не забывайте о принципе не-суждения (см. выше).
Interested — если собеседник говорит о чём-то, проявляйте интерес к его словам. Поддерживайте зрительный контакт, задавайте вопросы.
Validate — покажите собеседнику, что вы понимаете его проблему и сочувствуете ему (с помощью слов, выражения лица и жестов).
Easy Manner — Во время разговора оставайтесь спокойным, улыбайтесь, используйте юмор.
FASTЭтот набор приёмов помогает индивиду сохранять самоуважение в проблемной ситуации:
Fair — будьте справедливы к себе и к собеседнику.
Apologies (few) — не извиняйтесь более одного раза, если вы поступили неправильно.
Stick to Your Values — не отказывайтесь от своей системы ценностей и от того, во что вы верите. Не позволяйте другим людям заставлять вас делать то, что не соответствует вашим моральным ценностям.
Truthful — не лгите. Ложь не только вредит взаимоотношениям, но и уменьшает ваше уважение к самому себе.
В диалектической поведенческой психотерапии используется три формата работы с пациентом:
1) Групповая терапия для развития навыков общения и эмоционального контроля. Обычно члены группы собираются один раз в неделю, каждая встреча длится около двух с половиной часов. Во время каждой встречи выполняются групповые упражнения, проводятся ролевые игры и предлагаются домашние задания.
2) Индивидуальная терапия, проводимая еженедельно (каждый сеанс длится
3) Психологическая поддержка по телефону. В случае если пациент попадает в стрессовую ситуацию, в которой он не может справиться со своими эмоциями, он может получить немедленную помощь от своего терапевта. Беседа по телефону обычно длится около 15 минут.
Метакогнитивная терапия (англ. — metacognitive therapy, сокращенно MCT) — это психотерапия, направленная на изменение метакогнитивных убеждений, которые поддерживают состояния беспокойства, руминаций и фиксации внимания. Она был создана Адрианом Уэллсом на основе модели обработки информации А. Уэллса и Д. Мэтьюза [ 5 ].
Цели MCT — сначала выяснить, что пациенты думают о своих собственных мыслях и о том, как работает их разум (так называемые метакогнитивные убеждения), затем показать пациенту, как эти убеждения приводят к бесполезным реакциям на мысли, которые служат для непреднамеренного продления или ухудшения симптомов, и наконец предоставить альтернативные способы реагирования на мысли, чтобы уменьшить симптомы. В клинической практике MCT чаще всего используется для лечения тревожных расстройств, таких как социальное тревожное расстройство, генерализованное тревожное расстройство (GAD), ипохондрия, обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР), посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), а также депрессия. Модель была разработана для трансдиагностического подхода (то есть она фокусируется на общих психологических факторах, которые, как считается, поддерживают все психологические расстройства).
В метакогнитивной модели симптомы трактуются как последствия, вызванные набором психологических процессов, именуемых в МСТ синдромом когнитивного внимания (cognitive attention syndrome, CAS). CAS включает в себя три основных процесса, каждый из которых представляет собой расширенное мышление в ответ на негативные мысли. К этим процессам относятся:
Все три состояния движимы метакогнитивными убеждениями пациентов, такими как вера в то, что эти процессы помогут решить проблемы, хотя все процессы в конечном итоге имеют своим следствием продление страдания. Особое значение в модели имеют дисфункциональные метакогнитивные убеждения, которые касаются неконтролируемости и опасности некоторых мыслей. Считается также, что исполнительные функции играют определенную роль в том, как человек может сосредоточиться и переориентироваться на определенные мысли и ментальные режимы. Эти ментальные режимы можно классифицировать как объектный режим и метакогнитивный режим, который относится к различным типам отношений людей к своим мыслям. Все CAS, метакогнитивные убеждения, ментальные режимы и исполнительная функция вместе составляют модель саморегулируемой исполнительной функции (S-REF).
Терапевт использует беседы с пациентом, чтобы выявить его метакогнитивные убеждения, опыт и стратегии. Затем терапевт делится моделью с пациентом, указывая, как формируются и поддерживаются его конкретные симптомы.
Затем терапия переходит к внедрению методов, адаптированных к трудностям пациента, направленных на изменение того, как пациент относится к мыслям и позволяющих контролировать расширенное мышление. Ментальные и поведенческие эксперименты используются для того, чтобы бросить вызов метакогнитивным убеждениям (например: «Вы верите, что если будете слишком сильно беспокоиться, то сойдете с ума. Давайте попробуем волноваться как можно больше в течение следующих пяти минут и посмотрим, наступит ли какой-либо предсказанный вариант») и таким стратегиям, как техника тренировки внимания и отстраненная осознанность (отличающаяся от традиционных вариантов практик осознанности).
Схематерапия (англ. Schema therapy, ST) — школа психотерапии, разработанная Джеффри Янгом (Jeffrey E. Young) для лечения расстройств личности, а также депрессивных и посттравматических расстройств и устранения других психологических проблем у индивидов и семейных пар [ 6, 7 ]
Схематерапия опирается на несколько направлений психотерапии и психологических теорий (когнитивно-поведенческую терапию, психоанализ, теорию объектных отношений, теорию привязанности, гештальт-терапию, транзактный анализ, психодраму) и использует разные терапевтические техники, например, навыки межличностного общения, диалоги, групповые обсуждения и конструктивизм. Схематерапия учитывает и включает в работу детские травмы и сильные чувства, связанные как с текущими, так и с прошлыми ситуациями.
Схематерапия использует четыре основные теоретические концепции: ранние дезадаптивные схемы (или просто схемы), стили преодоления, режимы и основные эмоциональные потребности.
В когнитивной психологии схема — это организованный паттерн мышления и поведения. Его также можно описать как ментальную структуру предвзятых идей или систему восприятия и организации новой информации. В схематерапии схема относится к ранним саморазрушающим или дисфункциональным шаблонам воспоминаний, эмоций и физических ощущений, сформированным в детстве или подростковом возрасте и развивающимся на протяжении всей жизни. Часто они имеют форму убеждения о себе или мире. Например, человек со схемой покинутости/брошенности может быть сверхчувствительным (иметь «эмоциональную кнопку» или «триггер») к представлению о своей ценности для других, что, в свою очередь, может заставить его чувствовать грусть и панику в их межличностных отношениях.
Стили совладания (копинг-стратегии) — это поведенческие реакции человека на схемы. В схематерапии описано три потенциальных стиля преодоления. В «избегании» человек пытается избежать ситуаций, которые активируют схему. В «капитуляции» человек поддается схеме, не пытается бороться с ней и смиряется с неизбежностью.
В случае «гиперкомпенсации», человек прилагает дополнительные усилия, стараясь не допустить, чтобы результат работы схемы, которого он опасается, произошел. Эти неадаптивные стили преодоления (гиперкомпенсация, избегание или капитуляция) очень часто приводят к усилению схем.
Режимы — это состояния сознания, которые объединяют схемы и стили преодоления во временный «образ бытия», в котором человек может пребывать время от времени или даже застревать в нем. Например, режим Уязвимого ребенка может быть состоянием психики, охватывающим схемы Покинутости, Неполноценности, Недоверия/Жестокого обращения и стиля преодоления (подчинения схемам).
Если основные эмоциональные потребности пациента не удовлетворяются в детстве, то могут развиться дисфункциональные схемы, стили и копинги. Д. Янгом и его коллегами были описаны некоторые основные потребности: связь, взаимность, взаимодействие, поток и автономия. Например, у ребенка с неудовлетворенными потребностями (из-за потери родителей в результате их смерти, развода или аддикций) может развиться схема покинутости/брошенности.
Терапия включает три основных класса методов: когнитивные, эмпирические и поведенческие. Но они выступают в качестве активного дополнения к основному компоненту лечения в схематерапии — терапевтическим отношениям. Цель схематерапии состоит в том, чтобы помочь пациентам удовлетворить их основные эмоциональные потребности. Это достигается при помощи научения пациента:
— изменению схем, уменьшению интенсивности эмоциональных воспоминаний, составляющих схему, и интенсивности телесных ощущений, а также изменению когнитивных паттернов, связанных со схемой;
— замене неадаптивных стилей совладания и реакций адаптивными моделями поведения.
Методы, используемые в схематерапии, включают ограниченный репарентинг, методы из психодрамы и гештальт-терапии, такие как рексриптинг и диалоги с пустым стулом.
Глава 4
Терапевтические отношения в когнитивно-поведенческой психотерапии пациентов
с неврологической патологией
Вопросы взаимоотношений врача и больного в процессе психотерапии являются частью более широкой проблемы взаимоотношений врача и больного вообще как раздела медицинской этики (науки о роли морально-нравственных начал в деятельности врача и других медицинских работников) и медицинской деонтологии (составной части медицинской этики, изучающей правила поведения медицинского персонала). В многочисленных исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в том числе монографических, подчеркивается зависимость основных принципов и содержания проблемы взаимоотношений врача и больного от общественного сознания и морально-этических норм общества.
Особое значение взаимоотношения врача и больного приобретают в области психотерапии, где они выступают в качестве одного из наиболее значимых факторов лечения, от которого зависит его успех в целом. Из-за специфики психотерапии врач-психотерапевт в той или иной мере привносит во взаимоотношение с пациентом своеобразие своей личности, собственной системы ценностей, предпочитаемых теоретических ориентаций и психотерапевтических технологий. Для разных направлений психотерапии характерны различные акценты в оценке значимости личностных качеств психотерапевта или психотерапевтических приемов для эффективности лечения. Это различие обнаруживается при сопоставлении психодинамической, поведенческой, клиент-центрированной, рационально-эмоциональной психотерапии.
В КПТ терапевтические отношения являются важным, если не решающим, условием для эффективной работы. Не будет преувеличением сказать, что все в рамках сессии связано с отношениями. Терапевтические отношения можно определить как обмен между терапевтом и клиентом, который осуществляется, чтобы поделиться интимными мыслями, убеждениями и эмоциями для содействия изменениям [ 1 ].
Данные отношения характеризуются безопасной, открытой, безоценочной атмосферой, которая внушает доверие и уверенность.
В первые годы, когда направление когнитивно-поведенческой терапии формировалось, в психологии и психиатрии преобладали психоаналитические воззрения, которые включали отношения между клиентом и терапевтом в механизм изменений. На формирование взглядов Бека, который изначально был психоаналитиком, также оказали влияние работы Карла Роджерса и его терапевтическая триада: эмпатия, искренность, позитивное отношение [ 2 ]. Бек был добр и чуток к своим клиентам, часто использовал юмор для создания благоприятной атмосферы, содействующей изменениям.
Характер терапевтических отношений в рамках КПТ имеет много общих черт с отношениями, складывающимися в ходе успешного терапевтического процесса в рамках иных форм терапии, основанных на терапевтическом альянсе. Понятие «терапевтический альянс» не является синонимом понятия «терапевтические отношения» и включает в себя согласованность стратегий и взаимообменов, обеспечивающих изменения. Альянс образуется из терапевтических отношений и основывается на знаниях и навыках терапевта вместе с обеспечением надлежащей заботы. Он сочетает волю и мотивацию клиента с увлечённостью терапевта для активизации изменений [ 1, 3 ].
К специфическим чертам стиля коммуникации когнитивно-поведенческого терапевта следует отнести более свободные и глубокие формы самопроявления, чем это свойственно другим подходам. В соответствии с теорией социального научения, когнитивно-поведенческий терапевт сам служит моделью преодоления сложных жизненных проблем и в этом смысле не является нейтральным обьектом переноса для клиента. Поэтому отношения переноса-контрпереноса в рамках КПТ имеют свою специфику. Кроме того, выстраивание и характер терапевтических отношений в процессе КПТ подчинено строгому и контролируему плану коммуникаций, выполнение которого в первую очередь — задача терапевта. Именно терапевт, изменяя свой стиль и содержание коммуникаций в соответствии с поведением и запросами клиента, управляет развитием терапевтических отношений, что подтверждено эмпирическими исследованиями [ 4 ].
Рассматривают общие и специальные элементы терапевтических отношений (см. таблицу 1).
Первый важный элемент отношений в когнитивно-поведенческой терапии — умение слушать. Слушание — это процесс, в ходе которого устанавливаются невидимые связи между людьми, возникает ощущение взаимопонимания, делающее процесс общения более эффективным.
Таблица 1. Общие и специальные элементы терапевтических отношений в КПТ
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ |
---|---|
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ эмпатическое слушание, | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ эмпиризм, |
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ непосредственное внимание к пациенту, | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ сотрудничество, |
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ работа в альянсе, | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ сократический диалог |
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ обратная связь, | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ |
ОБЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ гибкость, адаптация отношений | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ |
Различают слушание пассивное и< активное. Пассивного слушателя можно сравнить с пустым сосудом, а активного — с насосом, который методом вопросов выкачивает из партнера информацию.
Пассивное (нерефлексивное) слушание — это умение внимательно молча слушать, не вмешиваясь в речь собеседника своими замечаниями. Оно особенно полезно в тех случаях, когда собеседник проявляет глубокие чувства, горит желанием высказать свою точку зрения, хочет обсудить наболевшие вопросы. Здесь важно просто слушать его и давать понять, что он не один, что вы его слышите, понимаете и готовы поддержать. Бывает, что приходится слушать человека, находящегося в состоянии сильного эмоционального возбуждения. Ему надо только одно — успокоиться, овладеть собой, и только после этого с ним можно общаться «на равных». В таких случаях также лучше работает пассивное слушание.
Общение сложится лучше, если терапевт будет повторять, проговаривать сказанное партнером («Эхо»), а также короткие фразы: «Угу», «Да-да», «Конечно», «Ну и ну!» и т. п. Подкрепить «ага-угу» можно простым кивком. Таким образом терапевт подтверждает не свое согласие с пациентом, а неослабевающее внимание к слушателю («Да, понимаю», «Да, слушаю»). Паузы необходимы в процессе беседы, однако они не должны затягиваться, так как глухое молчание у любого человека вызывает напряжение и раздражение, а у возбужденного это раздражение будет усиливаться.
Активное (рефлексивное) — это слушание, при котором происходит рефлексия, то есть осознание и анализ чувств, причин поступков, так называемое «вербальное кондиционирование». Кроме того, использование приемов активного слушания может побуждать собеседника к ответам, направлять беседу в нужное русло и способствовать лучшему пониманию и верной интерпретации информации, полученной от собеседника в ходе общения.
Впервые понятие «активное слушание» введено семейным психологом Юлией Гиппенрейтер [ 5 ]. В своей практике она обратила внимание на то, что многих семейных конфликтов удается избежать, если внимательно слушать друг друга, быть готовыми воспринимать значение слов в том контексте, в котором они были произнесены.
Если что-то непонятно, всегда можно задать ряд уточняющих вопросов и вникнуть в ответы на них.
Во время беседы терапевт не только внимательно выслушивает пациента, но и проявляет разного рода активность в процессе: задает наводящие вопросы, позой и жестами стремится доказать, что весь внимание. Выслушивая пациента, терапевту важно полностью отгородиться от окружающего мира и своих собственных проблем, не идти на поводу посторонних мыслей, стремиться воспринимать самого пациента и его рассказ безоценочно. Терапевт, который внимательно и активно слушает пациента, позволяет выводить коммуникацию на новый уровень понимания симптомов и истории болезни [ 6 ].
Основные приемы активного слушания представлены в таблице 2.
Важным компонентом эффективного слушания является эмпатия. Термин «эмпатия» (греч. έν — в + греч. πάθος — страсть, страдание, чувство) введен Эдвардом Титченером, который калькировал немецкое слово einfühlung, использованное в 1885 г. Теодором Липпсом в контексте теории воздействия искусства [ 7 ].
Эмпатия — способность воспринимать проблемы другого человека как свои собственные, при этом проявляя сопереживание.То, насколько человек способен проникаться проблемами других, зависит от особенностей его личности. Не всегда это качество является врожденным, постоянная работа над собой приводит к развитию и закреплению эмпатических навыков. Условно выделяют три уровня эмпатии:
Эмпатия в психотерапии — способность отражать состояние пациента в данный момент времени и демонстрация этой способности.
Основные компоненты эмпатии:
Эмпатическое слушание подразумевает проявление одной или нескольких форм эмпатии одновременно и обязательно включает компонент самоосознания. Оно позволяет переживать те же чувства, которые переживает собеседник, отражать эти чувства, понимать эмоциональное состояние собеседника и разделять его.
Таблица 2. Приемы активного слушания
ПРИЕМ | ПОЯСНЕНИЕ | ПРИМЕР |
---|---|---|
ПРИЕМ Перефразирование | ПОЯСНЕНИЕ Все значимые моменты передаются собеседнику в форме обратной связи | ПРИМЕР «Если я правильно вас понял», «Другими словами, вы имел в виду…» |
ПРИЕМ Уточнение, прояснение | ПОЯСНЕНИЕ Несколько раз во время беседы нужно мягко и негромко уточнить, правильно ли понят собеседник | ПРИМЕР «Можно уточнить…», «Пожалуйста, уточните это» |
ПРИЕМ Вербальные знаки | ПОЯСНЕНИЕ Слова, подталкивающие собеседника к продолжению рассказа | ПРИМЕР «А что было дальше?», «Продолжайте», «Я внимательно вас слушаю» |
ПРИЕМ Невербальные знаки | ПОЯСНЕНИЕ Это жесты, позволяющие говорящему понять, что озвученный им монолог имеет практическую ценность | ПРИМЕР Открытая, искренняя улыбка, кивок головой, касание руками |
ПРИЕМ Отражение чувств | ПОЯСНЕНИЕ Акцент делается не на содержании сообщения, а на отражении эмоционального состояния собеседника | ПРИМЕР «Вероятно, вы чувствуете…», «Мне кажется, вы очень взволнованы» |
ПРИЕМ Сообщение о восприятии | ПОЯСНЕНИЕ Слушатель сообщает своё впечатление от собеседника, сформировавшееся в ходе общения | ПРИМЕР «Эта тема очень важна для вас» «Вам тяжело об этом говорить» |
ПРИЕМ Сообщение о восприятии себя | ПОЯСНЕНИЕ Слушатель сообщает своему собеседнику о том, как изменилось его состояние в результате слушания | ПРИМЕР «Мне грустно это слышать», «Меня обрадовали ваши слова» |
ПРИЕМ Развитие мысли | ПОЯСНЕНИЕ Попытка слушателя подхватить и продвинуть дальше ход мысли собеседника | ПРИМЕР «Это наводит на мысль о том, что…» |
ПРИЕМ Замечание о ходе беседы | ПОЯСНЕНИЕ Попытка слушателя сообщить собеседнику о том, как можно осмыслить беседу в целом | ПРИМЕР «Похоже, мы достигли общего понимания этого вопроса» |
ПРИЕМ Логическое следствие | ПОЯСНЕНИЕ Попытка определить, насколько все высказывания связаны между собой звеньями логической цепи; | ПРИМЕР «Попробуем понять, насколько связаны между собой эти события» |
ПРИЕМ Резюмирование | ПОЯСНЕНИЕ В конце беседы нужно коротко подытожить сказанное; если информация понята неверно, говорящий обязательно об этом скажет | ПРИМЕР «Вашими основными идеями, как я понял, являются…», «Если подытожить все сказанное…» |
При эмпатическом слушании не дают советов, не стремятся оценить говорящего, не морализируют, не критикуют, не поучают. Правила эмпатического слушания применяют только в том случае, когда собеседник сам хочет поделиться какими-то переживаниями.
Эмпатия в психотерапии проявляется вербально (отражение эмоций, сообщение о восприятии, сообщения о восприятия себя, эмоциональные реплики и междометия и др.), невербально (через выражение лица, позу, модуляции голоса, движения), в виде помогающего поведения (поддержка, забота).
Терапевтическая эмпатия включает в себя когнитивные и эмоциональные компоненты пережитого опыта, а также подразумевает способность отделяться от чувств пациента, чтобы объективно относиться к его проблемам и осмыслить те убеждения и установки, которые лежат в их основе [ 9 ]. Чрезмерно сочувственная реакция может свести на нет попытки терапевта устранить источники беспокойства или тревоги пациента [ 10 ].
Основные рекомендации для эффективного слушания:
Во время общения с пациентом нужно избегать типичных ошибок слушания, среди которых можно выделить следующие:
Второй общий элемент терапевтических отношений — работа в альянсе.
Эта концепция имеет долгую историю в психотерапевтической литературе, но определение, которое дал Е. С. Бордин [ 11 ], было принято широким кругом и подтверждено эмпирически. Бордин предположил, что альянс включает в себя реляционную «связь» и отводит главную роль взаимному уважению и симпатии, также как открытому изложению «договорённостей» в отношении приоритетов в сессии и лечения в целом. Любая сессия, где не ведётся работа с проблемами, из-за которых клиент начал терапию или с тем, что беспокоит его наиболее сильно — это плохая сессия. Отношения становятся напряжёнными, если есть несоответствие в приоритетах, если идеи терапевта доминируют над идеями клиента или если клиент настаивает на повестке сессии, которую не разделяет терапевт. Аналогичным образом могут возникнуть проблемы, если заявленные цели сессии и фактическая работа на сессии не согласуются.
Джудит Бек отмечает, что главное в терапевтическом альянсе — это создать пациенту ощущение безопасности, быть созвучным его состоянию, быть гибким в стиле ведения сессии, использовать обратную связь [ 12 ].
Исследование P. J. Raue и М. R. Goldfried показало, что эффективность КПП тем выше, чем стабильнее терапевтический альянс. Терапевтический альянс очень важен в рамках лечения тревожных расстройств, потому что протокол лечения, как правило, включает в себя совместную работу с пациентом в поле тревожных факторов (vivoexposure) [ 13 ]. Стойкий терапевтический альянс в значительной степени влияет на амбулаторное психотерапевтическое лечение пациентов с алкоголизмом [ 14 ], депрессией [ 15 ], обсессивно-компульсивным расстройством [ 16 ]. А. Kokotovic и Т. Tracey показали, что у пациентов, которые имеют трудности в социальных контактах, наблюдаются большие трудности в построении альянса со специалистом [ 17 ].
Сила терапевтического альянса между специалистом и пациентом является главным аспектом так называемого комплаенса (приверженности лечению), т. е. степени соответствия поведения больного рекомендациям, полученным от врача [ 18 ]
Основные компоненты комплаенса:
Большинство исследователей сходятся во мнении, что основными группами факторов, определяющих комплаенс, служат факторы, связанные с самим пациентом, со специалистом, назначающим терапию, с самой терапией и ее особенностями, а также социальные, экономические и системные (связанные с системой здравоохранения) факторы [ 19-20 ] (см. таблицу 3).
Традиционно под комплаенсом подразумевают прежде всего следование больного лекарственным назначениям [ 19 ], хотя само это понятие может включать значительно более широкий спектр рекомендаций, что становится все более актуальным в последнее время, так как расширяется интерес неврологии к психотерапевтическим и психосоциальным воздействиям
Результат успешной терапии зависит от того, насколько пациент соблюдает предписания и задания психотерапевта. Однако ключевым методологическим правилом КПП является следующее утверждение: большая работа в направлении улучшения своего состояния начинается с маленьких и взвешенных шагов, которые нужно делать каждый день.
Главным аспектом комплаенса в КПП является сила терапевтического (рабочего) альянса между специалистом и пациентом [ 26 ]. Дефицит сотрудничества (комплаенса) между специалистом и пациентом в ходе лечения может иметь серьезные и пагубные последствия с точки зрения управления проблемой, что может привести к дезадаптации пациента [ 27 ].
Если говорить о факторах, способствующих нонкомплаенсу, то из их почти необозримого множества лишь некоторые являются однозначно негативными. С бóльшими или меньшими оговорками причинами несогласия с лечением большинство клиницистов считают дискомфорт, вызванный различными нежелательными проявлениями медицинского характера; дороговизну лечения; основанные на индивидуальных, религиозных или культурных ценностях суждения больных относительно преимуществ и недостатков предложенного лечения; обусловленные личностными особенностями трудности адаптации (например, отрицание болезни) и др. Такие факторы, как полное информирование пациентов о возможных побочных эффектах назначаемых врачом препаратов, однократность их приема или, например, использование внутримышечных инъекций у разных больных могут способствовать как комплаенсу, так и нонкомплаенсу.
Побочные эффекты лекарственных препаратов, по мнению ряда исследователей, являются одной из самых значимых причин, приводящих к отказу от терапии, что имеет особую значимость в терапии неврологических пациентов.
Таблица 3. Группы факторов, влияющих на комплаенс
Категории фактора | Перечень факторов |
---|---|
Категории фактора Социальные и экономические | Перечень факторов Отношение к данному виду лечения в обществе и окружении пациента.Стигматизация (результат влияния негативных представлений о больных на отношение к ним окружающих). Самостигматизация (снижение самооценки пациента под влиянием этих же представлений). Неудовлетворительное финансовое положение. Низкий культурный уровень. Безграмотность. Пожилой возраст. Удаленность от учреждения здравоохранения. |
Категории фактора Системные (связанные с системой здравоохранения) | Перечень факторов Отношения «врач — пациент». Емкость системы здравоохранения. Длительность врачебной консультации. Дистрибуция лекарственных препаратов. |
Категории фактора Связанные с болезнью | Перечень факторов Степень тяжести симптомов. Нагрузка, связанная с физическими страданиями. Стадия прогрессирования болезни. Коморбидность. Наличие эффективной терапии. |
Категории фактора Обусловленные терапией | Перечень факторовЭффективность. Переносимость. Удобство режима дозирования. Стоимость лечения. Длительность лечения. Затрудненный подбор терапии, Нежелательные реакции на ЛС. Неэффективность назначенной терапии |
Категории фактора Обусловленные особенностью пациента | Перечень факторовОтсутствие чувства необходимости терапии. Скрытая выгода болезни. Попадание в терапию «против воли». Ограничивающий менталитет. Неготовность к терапии. Особенности личности. Анозогнозия. Когнитивные и психические нарушения. Страх перед нежелательными побочными эффектами. Необоснованные ожидания. Забывчивость и невнимательность. |
Категории фактора Связанные со специалистом | Перечень факторовАвторитет врача. Личность врача. Способность к эмпатии. Адекватность назначения состоянию пациента. Тип отношений с пациентом. Способность донести информацию до пациента. Ясность и четкость рекомендаций. Предупреждение о возможных побочных эффектах. Учет личностных особенностей пациента. Время, потраченное на беседу с пациентом. Вера врача в успех лечения. Мотивирование пациента на прохождение терапии. |
Однако, по нашим данным, в этом случае важно не столько количество и спектр нежелательных явлений, сколько их субъективная непереносимость: некоторые из побочных эффектов столь субъективно тягостны и труднопереносимы, что больные отказываются от соответствующих препаратов, несмотря на то, что в целом понимают необходимость их применения. Особенно важны при этом побочные эффекты, опережающие в своем развитии основной терапевтический эффект препарата.
Поздние и рецидивирующие вторичные отказы от лечения обычно связаны с длительной терапией резистентных состояний. Многие авторы высказывают мнение, что излишне сложные или часто меняющиеся при этом терапевтические схемы попросту запутывают больных, а длительное отсутствие положительного эффекта «толкает» их на самостоятельное увеличение дозировок и изменение режима приема препаратов. Такие больные, испробовав большое количество различных лекарственных средств и пройдя несколько курсов терапии, часто приходят к выводу, что их заболевание неизлечимо, и предпочитают зачастую вообще отказаться от приема каких-либо препаратов, мотивируя это отсутствием позитивных терапевтических результатов. Х. Л. Бишоф [28] особое внимание обращает при этом на характерные в целом для больных крайне завышенные требования, предъявляемые к лечению, основанные на желании исцеления.
Отказ от лечения является наиболее ясной целью для проведения комплаенс-терапии [ 29 ], а более точно — мотивационной терапии, представляющей собой специфическую психотерапевтическую методику, направленную в первую очередь на повышение и сохранение высокого уровня комплаенса больных на протяжении всего курса лечения.
Метод комплаенс-терапии, разработанный в Великобритании Р. Кемп и соавт. [ 30 ], представляет собой краткосрочную психотерапию, проводимую в несколько стадий, каждая из которых предполагает
Преимущества комплаенс-терапии состоят в том, что для ее осуществления требуется мало времени, она является практичным и достаточно легко реализуемым вмешательством в реальных клинических условиях.
Комплаенс-терапия использует когнитивно-бихевиоральный подход в сочетании с мотивационным интервьюированием и сфокусирован на повышении критического отношения к заболеванию и улучшении качества соблюдения лечебных рекомендаций. В рандомизированных контролируемых исследованиях получены данные о его эффективности [ 31 ]. Мотивационное интервью — это клиент-центрированный стиль консультирования, предназначенный для достижения поведенческих изменений посредством помощи клиентам в исследовании и преодолении амбивалентности [ 32 ].
Первоначально методика была предложена для работы с больными алкоголизмом и наркоманией. Наиболее важными элементами мотивационного интервьюирования являются следующие. Подчеркивается, что мотивация к изменениям не есть нечто навязываемое пациенту извне. Амбивалентность, которую испытывает и выражает клиент, является его собственным важным качеством. В обязанности терапевта/консультанта не входит ее разрешение, скорее, он должен отражать ее и сотрудничать с клиентом в исследовании и разрешении его амбивалентности. При мотивационном интервьюировании не используется прямое убеждение. Этот стиль подразумевает не противодействие пациенту, а совместное продвижение в общем направлении. Основой мотивационного интервьюирования выступает концепция готовности к изменениям, сформулированная Дж. Прохазкой и К. Ди Клементе [ 33 ].
Готовность к переменам не есть статичная характеристика индивида. Она может усиливаться или ослабляться в контексте терапевтических отношений и различных жизненных ситуаций. В связи с этим важный элемент мотивационного интервью — оценка готовности к изменениям по ВАШ, а также преимуществ и недостатков в состоянии пациента при наличии и отсутствии соответствующих изменений в состоянии (см. рисунки 1, 2).
При создании комплаенс-терапии из метода мотивационного интервьюирования были взяты такие техники, как побуждающее расспрашивание, активное выслушивание, регулярное использование открытых вопросов, резюмирование, избегание обвинений, доводы «за» и «против» альтернативного образа действий, поощрение и поддержка, а также формирование и подкрепление адаптивных установок и форм поведения. В процессе осуществления вмешательства постоянно стимулировалось самостоятельное поведение больного, которое бы максимально приближалось к поведению идеального пациента.
Мотивационное интервьюирование предполагает несколько этапов.
Таким образом, роль терапевта в проведении комплаенс-терапии при неврологической патологии является наиболее сложной. Во время беседы с пациентом он должен выступать как бы в двух ипостасях: с одной стороны, являться носителем медицинских биологически-ориентированных знаний об этиологии, патогенезе и клинической картине заболевания и его терапии, с другой — вести беседу и аргументировать необходимость проведения длительного лечения, основываясь на представлениях конкретного пациента о своей болезни, причинах ее возникновения и характеристиках, о рисках и пользе медикаментозного воздействия.
Выделяют три главнейших специфических элемента КПТ:
Первый элемент — сотрудничество — предполагает активное участие пациента в процессе терапии, акцент на клиенте как агенте перемен. КПТ ставит приоритетом активное соучастие, которое также отличается от форм, которые отводят терапевту пассивную роль [ 35 ].
Этот акцент на клиенте как на том, кто совершает изменения, сильно отличается от других видов терапии, в которых клиент может занимать более пассивную роль. Вместе с тем КПТ отдаёт приоритет активному участию терапевта и, таким образом, отличается от подходов, где терапевт играет пассивную роль, выступая в качестве так называемого «отражающего изменения инструмента», а также от подходов, где терапевт может говорить или советовать клиенту, что делать [ 35 ]. Например, обычно говорят не о «согласии» на лечение, а, скорее, о «приверженности» плану лечения, который был составлен совместно, но также и об «обязательстве», которое предполагается взаимным терапевтическим партнёрством.Фактически термин «сотрудничество» в КПТ означает «совместная работа» [ 36, 37 ], и это способствует активному участию клиента в терапевтическом обмене как особой функции терапевтических отношений в КПТ. Хотя эти отношения идеально отражают баланс в сотрудничестве, бывают периоды, когда терапевту нужно взять лидерство, или периоды, когда клиенту предлагается возглавить работу в любой из сессии или между сессиями.
Второй элемент КПТ-отношений — эмпиризм, т. е. партнерский процесс, в ходе которого пациенту предлагается использовать некоторые научные методы, чтобы оценить свой опыт. За последние 20 лет все большее признание приобретает важность работы с эмоциями как объектом познания [ 38 ]. Действительно, современные когнитивные подходы рассматривают эмоции либо как сопровождение [ 39 ], либо как следствие когнитивного содержания[ 10, 40 ]. Важно помнить, что эмоции клиентов являются ценными индикаторами их первоначального состояния и прогресса в терапии. Также как изменения в их мыслительных процессах, как главный аспект КПТ, важны и их изменения в эмоциональных переживаниях. Действительно, фокус на эмоциях помогает КПТ-терапевту воздействовать на пациента и сохранять его вовлеченность в терапевтическую работу, выдерживать сложные периоды и рассматривать проблемы как возможность для роста и развития. Использование переживаний клиентов в качестве показателя эффективности интервенций помогает им стать любознательными, исследующими и побуждает задавать сложные вопросы.
Сократический (сократовский) диалог — третий элемент КПТ. Сократ активно использовал вопросы в дискуссии с целью обнаружить знания своих учеников или, напротив, отсутствие этих знаний. В современной психотерапии активно используется идея Сократа о том, что человек уже обладает необходимыми знаниями для развития более адаптивного понимания проблемы, а психотерапевт только помогает эти знания реорганизовать. В когнитивно-поведенческой терапии сократический диалог используется по принципу «направленного открытия». Это означает, что у терапевта нет никакого готового ответа, к которому он целенаправленно подводит клиента, но есть искреннее любопытство и готовность помочь клиенту сформулировать это «открытие» самостоятельно [ 41, 42 ].
Сократический диалог включает в себя ряд консультационных навыков, таких как опрос, резюмирование, эмпатичное слушание, и предоставление клиенту возможности идентифицировать и разрешать противоречивые точки зрения. Если клиенты смогут исследовать свои собственные психологические процессы так же, как это делает терапевт на сессии, то они смогут развить способность задавать вопросы и наблюдать за своим субъективным опытом. Если терапевт опирается на сократический диалог как способ открытия новых идей, то у клиента может появиться более явное чувство контроля за процессом терапии.
Когнитивно-поведенческий взгляд на сократический диалог предполагает опору на следующие принципы:
Основной формой рекомендаций в когнитивно-поведенческой терапии для пациентов является выполнение домашних заданий и их качество. Мета-анализ исследований, проведенных N. Kazantzis и F. P. Deane, показал влияние выполнения домашних заданий на лечение тревоги и депрессии в КПТ [ 43 ]. Первичные результаты этого метаанализа показали, что качество выполнения домашнего задания имеет значимую положительную корреляцию с результатом терапии.
При общении с пациентом, страдающим неврологическим заболеванием, тактика врача во многом зависит от степени тяжести заболевания и угрозы жизни пациента в ближайшее время. Само сообщение пациенту диагноза, сведений о болезни и результатов медицинского обследования может стать для него дополнительным источником переживаний [ 44 ]. Чтобы этого не произошло, разъяснения должны отвечать потребностям пациента, быть понятными и приемлемыми и одновременно в определенной степени отвечать ожиданиям пациента и не вызывать у него сильных потрясений.
Рассказ о сути заболевания, подходах к его диагностике и лечению кратко возобновляется на протяжении нескольких последующих бесед и по своей сути составляет образовательную часть общей реабилитационной программы. Во время первых бесед не рекомендуется заглядывать слишком далеко вперед и предсказывать отдаленные результаты терапии. Заключения об изменениях в состоянии пациента и эффективности лечебных мероприятий лучше делать постепенно, соотнося их с реальностью.
Для больного с тяжелой прогрессирующей, но не создающей непосредственной опасности для жизни патологией (такой, например, как рассеянный склероз), наиболее приемлемой тактикой считается постепенное ознакомление пациента с реальностями его болезни при оставлении ему надежды на улучшение. На этапе отрицания заболевания («перцептивной защиты») терапевту рекомендуют сочувственно сопровождать больного, постепенно и осторожно «открывая ему глаза» на реальность, тщательно «дозируя» ту усиливающую переживания пациента информацию, от которой он неосознанно защищается. Быстрое сообщение пациенту всех правдивых сведений о болезни грубо разрушает психическую защиту, лишает его надежд и порождает сильнейший стресс, отчаяние и растерянность. Однако длительно оставлять больного в неведении относительно диагноза также не рекомендуется. Смягчить стрессовое влияние сообщаемой информации помогает чуткость врача по отношению к переживаниям и ожиданиям пациента. При обсуждении данной проблемы врачу советуют обращаться к опыту самого больного; ясно, но деликатно объяснять причины расхождения во взглядах на состояние больного и уделять достаточно времени для ответов на все возникающие у пациента вопросы.
Особенно сложно сообщить медицинскую информацию пациентам с анозогнозией, обусловленной очаговым поражением головного мозга [ 44 ]. Если отрицание (игнорирование) определенных сведений и сужение круга эмоциональных ответов на них у людей, внезапно узнавших о своей тяжелой неизлечимой болезни, считается психологической защитной реакцией, то анозогнозию при органическом поражении головного мозга связывают со специфическими нейрофизиологическими нарушениями механизмов оценки ранее значимых для человека стимулов. Анозогнозия характеризуется не только преуменьшением больным значимости своего дефекта, но и снижением его эмоциональной чувствительности и способности к сопереживанию, а также собственной потребности получать помощь от других людей.
Помощь больному с анозогнозией в осознании степени имеющегося у него неврологического дефицита осуществляется в ходе ежедневных бесед невролога. Рекомендуется постепенно, поэтапно подводить пациента к осознанию им своего состояния, одновременно предоставляя обнадеживающую и успокаивающую информацию. Можно предложить больному заснять его на видеопленку во время его повседневных дел. При просмотре таких записей обращают внимание больного прежде всего на его успешные маневры и лишь затем деликатно указывают на те действия, которые удаются ему хуже. Постепенно стимулируют у пациента стремление останавливать видеозапись в те моменты, когда он замечает какие-либо проблемы в своем поведении. Рекомендуется проводить несколько сессий подобного рода.
У пациента с анозогнозией важно формировать реалистические представления о своих слабостях, что необходимо для его активного вовлечения в реабилитационный процесс. Полагают, что работа с некритичными больными, игнорирующими разъяснения врача и отказывающимися от выполнения медицинских рекомендаций, должна также включать моделирование ситуаций, приближенных к жизни, в которых больной мог бы на своем опыте испытать негативные последствия собственного неадекватного поведения. Терапевт может лишь смягчать такие последствия и оказывать больным необходимую поддержку, но не ограждать от неудач полностью [ 45 ].
Применение КПТ требует квалифицированной и чуткой адаптации для каждого пациента на каждой сессии. Поведение терапевта рассматривается через набор ценностей, убеждений и предположений пацииентов. Следовательно, терапевты должны постоянно идти по тонкой и постоянно меняющейся грани, чтобы быть уверенными, что их навыки соответствующим образом адаптированы и несут пользу для пациентов [ 46 ].
То, что нормально для одного терапевта, может быть совершенно некомфортным для другого. У каждого терапевта есть сильные и слабые стороны и потенциал для развития способностей, таких как эмпатическое слушание. То, что может восприниматься как сопереживание и поддержка одним клиентом, может быть истолковано как покровительство и унижение другими. Так же, как каждый клиент уникален, уникальны и каждые терапевтические отношения. Задача терапевта — адаптировать КПТ интервенции к сильным сторонам и способностям каждого из пациентов.
Важно внимательно следить и точно считывать проявление или избегание эмоций во время сессии, и понимать трудности, связанные с отношениями, описанные пациентами в других сферах жизни [ 47, 48 ]. Таким образом, терапевт помогает пациентам развивать эмоциональный интеллект [ 8-50 ].
Не менее важный аспект КПТ — отслеживать аспекты опыта во время коммуникации и сознательно препятствовать использованию неработающих стратегий из прошлого [ 51, 52 ].
Когнитивно-поведенческая психотерапия позволяет пациентам оценить и разобраться в своих мыслительных процессах, включающих, в частности, избирательное внимание, предубеждения или другие потенциальные дисфункциональные способы создания своего опыта. Аналогичным образом выявление и оценка убеждений о мыслях или процессах мышления (так называемых мета-когнициях) требует определенных аспектов интеллектуального функционирования, таких как, в частности, точная, выразительная речь и абстрактное мышление [ 53 ]. В связи с этим пациенты с неврологической патологией с выраженными когнитивными нарушениями требуют особой включённости и навыков терапевта во время когнитивно-поведенческой терапии (см. рисунок 3).
Таким образом, терапевтические отношения — больше, чем просто условия для психологического вмешательства, это важное условие эффективной работы. Отношения между психотерапевтом и пациентом являются платформой, на основе которой строится процесс лечения. Умение психотерапевта установить необходимый психологический контакт с пациентом является показателем его врачебного профессионализма.